合法行為與侮辱行為的界限

要劃清正當?shù)妮浾摫O(jiān)督與文字侮辱的界限;劃清正當?shù)奈淖謩?chuàng)作與貶損人格、破壞名譽的界限;劃清當事人所在單位依職權(quán)對個人的政績、品德等所作的考核、評價、審查行為與侮辱的行為界限;劃清通過正當、合法的渠道向有關(guān)部門反映、舉報、揭發(fā)不道德行為、違法行為直到犯罪行為與侮辱行為的界限;劃清出于善意的批評，包括對國家工作人員和各級領(lǐng)導批評行為，同惡意的侮辱行為的界限，等等。

民事侵權(quán)侮辱行為與侮辱罪的界限

二者的區(qū)別是：

(1)行為的嚴重程度不同。構(gòu)成侮辱罪的必須是“情節(jié)嚴重”的行為;民事侵權(quán)的侮辱行為，按照最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行(中華人民共和國民法通則)若干問題的意見(試行)》第140條第1款規(guī)定，僅限于“造成一定影響”的侮辱行為。

(2)行為的對象不同。侮辱罪的對象只能是自然人;而民事侵權(quán)侮辱行為的對象可能為法人?！睹穹ㄍ▌t》第101條規(guī)定“法人享有名譽權(quán)”：“禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。”最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行(民法通則，若干問題的意見試行)》第140條第2款規(guī)定：“以書面、口頭形式詆毀、誹謗他人名譽，給法人造成損害的，應(yīng)當認定為侵害他人名譽權(quán)的行為?！蔽耆璺ㄈ说拿u可以構(gòu)成民事侵權(quán)行為，而不構(gòu)成侮辱罪。

(3)對行為人主觀過錯的要求不同。侮辱罪的行為人主觀上必須是直接故意：而民事侮辱侵權(quán)的行為人主觀上有故意，也有過失。即民事侵權(quán)行為人只要有過錯，并在客觀上造成了對他人人格、名譽的損害，就應(yīng)承擔名譽侵權(quán)的法律責任。

一般侮辱違法行為與侮辱罪的界限

侮辱他人的行為，只有達到情節(jié)嚴重的，才以犯罪論處。一般侮辱行為，情節(jié)輕微的，不以犯罪論處?！吨腥A人民共和國治安管理處罰法》第四十二條第四項規(guī)定：“公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款;情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款”。

本罪與強制猥褻、侮辱婦女罪的界限

當行為人采用公然強行扒婦女的衣服、對婦女身體進行某些動作性猥褻、侮辱時，對行為人是定侮辱罪還是強制猥褻、侮辱婦女罪，容易發(fā)生混淆。區(qū)別兩者的關(guān)鍵，在于行為人的主觀目的和動機。侮辱罪中的侮辱婦女，行為人目的在于敗壞婦女的名譽，貶低其人格，動機多出于私憤報復、發(fā)泄不滿，這一點與侮辱其他人(男性)、其他侮辱行為(如以大字報進行侮辱)沒有什么區(qū)別;而猥褻、侮辱婦女行為，行為人目的在于尋求下流無恥的精神刺激，滿足行為人的畸形性欲。另外，侮辱婦女罪在有些場合，行為人侮辱的對象即婦女具有不特定性，而侮辱罪的對象只能是特定的。

侮辱罪中一罪與數(shù)罪的界限

侮辱罪可以以暴力方法實施。這里的暴力僅僅是指行為人為使他人人格尊嚴及名譽受到損害而采取的強制手段，不包括對被害人的故意殺傷行為。如果行為人在侮辱他人過程中故意傷害被害人甚至殺害被害人的，應(yīng)以故意傷害罪或故意殺人罪對行為人定罪處罰，不應(yīng)對行為人以侮辱罪和故意傷害罪、故意殺人罪實際數(shù)罪并罰。但如果是行為人在侮辱他人過程中，第三人予以阻止，行為人為排除阻礙而將第三人傷害或殺害的，則應(yīng)對行為人實行數(shù)罪并罰。

侮辱罪與虐待部屬罪的區(qū)別

(1)、虐待部屬罪侵害的客體是官兵一致的上下級關(guān)系和部屬的人身權(quán)利，而侮辱罪侵害的客體是公民的人格和名譽權(quán)。

(2)、虐待部屬罪的虐待行為是直接折磨、摧殘部屬的肉體和精神，并因此而致人重傷或者造成其他嚴重后果，而侮辱罪的侮辱行為是直接損害部屬的人格和名譽，但并不要求必須造成嚴重后果。

(3)、虐待部屬罪的行為人是有權(quán)指揮他人的人，他與被害人之間有隸居關(guān)系，屬于軍人違反職責罪中的特殊主體，而侮辱罪的行為人與被害人之間沒有特殊關(guān)系，居于一般主體。

(4)、虐待部屬罪是過失犯罪，而侮辱罪是故意犯罪。對這類案件在定罪時，如果符合虐待部屬罪的構(gòu)成要件的，應(yīng)定虐待部屬罪，而將侮辱行為作為從重處罰的情節(jié);如果不符合虐待部屬罪的構(gòu)成要件而符合侮辱罪的構(gòu)成要件的，則應(yīng)定侮辱罪，而將虐待行為作為從重處罰的情節(jié)。單純侮辱部屬人格和名譽的行為，只能定侮辱罪而不能定虐待部屬罪。