一、破獲尋釁滋事案的證據(jù)標準是什么?

依據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定，刑事訴訟的證據(jù)包括物證、證人證言、視聽資料等，這些證據(jù)要由公訴人收集。

《中華人民共和國刑法》

第四十八條 可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。

證據(jù)包括：

(一)物證;

(二)書證;

(三)證人證言;

(四)被害人陳述;

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;

(六)鑒定意見;

(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;

(八)視聽資料、電子數(shù)據(jù)。

證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實，才能作為定案的根據(jù)。

第四十九條 公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔，自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔。

二、尋釁滋事罪認定

本罪與非罪的區(qū)分

根據(jù)本條的規(guī)定，尋釁滋事罪，必須是行為情節(jié)惡劣、情節(jié)嚴重或者造成公共場所秩序嚴重混亂的，才構(gòu)成犯罪。對于情節(jié)輕微、危害不大的尋釁滋事行為，只能以一般違法行為論處。我們認為，判斷行為人的行為是否屬于情節(jié)嚴重應(yīng)該綜合以下幾個方面因素進行分析:

1、行為的方式和手段。行為的方式和手段對危害結(jié)果的大小具有決定性作用，對社會心理的傷害程度也有很大影響。因此在認定情節(jié)是否嚴重時，應(yīng)該考察行為人是否使用了暴力、威脅等手段，是否采用了公開或者組織的方式等。

2、行為的直接危害結(jié)果和間接不良后果。直接危害結(jié)果是行為直接對社會造成損害。間接不良后果是指行為對社會造成的不良影響或間接引起的損害。行為人是否造成被害人自殺，是否引起公私財產(chǎn)重大損失，是否造成公共場所秩序嚴重混亂等，是認定情節(jié)嚴重與否的重要因素。

3、行為的時間和地點。同一行為在不同的時間、不同的地點實施，所造成的社會影響是不同的。白天在公共場所的滋事活動當然要比晚上在荒郊野外的危害性大。

4、行為人的一貫表現(xiàn)。行為人的一貫表現(xiàn)表明了行為人主觀惡性的大小，決定著行為人接受改造的難易程度。是否多次尋釁滋事、屢教不改，也是認定情節(jié)嚴重與否的一個重要方面。

隨著時間的推移，我國國家的各項法律也在不斷的健全和發(fā)展，如果公民做出了違反規(guī)定的行為，也將會收到司法機關(guān)的處罰，在日常生活中，也是有許多年輕人在處理事情上過于沖動，會選擇通過暴力的手段來解決，所以也會導(dǎo)致發(fā)生一些人身傷害事件和破壞社會秩序治安。

尋釁滋事罪與故意傷害罪的差別

尋釁滋事罪定罪量刑

故意傷害罪和尋釁滋事罪界定