訴訟過程中，我們都知道需要提交相關(guān)的證據(jù)這樣才能有把握打贏官司。由于錄音的方便性，所以大多數(shù)人會選擇拿錄音作為訴訟的證據(jù)材料。但是大多數(shù)人對于錄音是直接證據(jù)還是間接證據(jù)不是特別清楚。接下來，關(guān)于錄音是間接證據(jù)嗎這個問題，律霸小編為大家整理了相關(guān)資料。

一、錄音是間接證據(jù)嗎

錄音是一種間接證據(jù)。依據(jù)最高人民法院司法解釋規(guī)定，錄音資料也可以作為證據(jù)使用。但要分情況而定。若是以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認定案件事實的依據(jù)。反而言之，如果未經(jīng)相關(guān)當(dāng)事人同意的錄音錄像資料沒有侵害到他人的合法權(quán)益，也沒有違反法律的禁止性規(guī)定，則該錄音錄像資料可以作為定案的根據(jù)。根據(jù)以上規(guī)定，你雖未經(jīng)朋友同意而偷錄的錄音資料沒有侵害到朋友的合法權(quán)益，也沒有違反法律的禁止性規(guī)定，而是為了保護自己的合法利益，所以可以作為證據(jù)使用。但如果只有這一個單獨的證據(jù)，而沒有其他證據(jù)佐證，那么，這個錄音證據(jù)的證明力還是有所欠缺的。因此，最好找一些其他的證據(jù)來佐證。

二、錄音取證的注意問題有哪些

1、當(dāng)事人出示的錄音證據(jù)是真實的。錄音證據(jù)的真實性，表現(xiàn)在其未被剪輯或者偽造，前后連接緊密，內(nèi)容未被改動，具有原始性和連貫性。

2、錄音證據(jù)的合法性?！?a href='http://m.shkps.cn/susong/15.html' target='_blank' data-horse>最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第68條規(guī)定：“以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認定案件事實的依據(jù)。”

3、錄音證據(jù)要有一定的證明力。對方認可該錄音資料，或雖提出反駁但沒有足夠的證據(jù)加以證明，反駁理由不成立的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認其證明力?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第70條規(guī)定，一方當(dāng)事人提出的有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復(fù)制件，對方當(dāng)事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認其證明力。

4、案件事實往往會影響錄音資料證明效力。在訴訟中，對案件事實的認定往往會涉及到錄音資料證明效力的認定。視聽資料是內(nèi)地民事訴訟法中的一項獨立的證據(jù)種類，包括錄音、錄像、電子計算機儲存的資料等，而錄音資料是日常生活中常見的一種。對于未經(jīng)對方當(dāng)事人同意而私自錄音或通過其他方式取得的視聽資料能否作為證據(jù)使用這個問題，2002年4月1日起開始實施的最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第68條是這樣規(guī)定的：“以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認定案件事實的依據(jù)”。這就是說，只有侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法而取得的證據(jù)不能作為認定案件事實的依據(jù)。如果未經(jīng)相關(guān)當(dāng)事人同意的錄音錄像資料沒有侵害到他人的合法權(quán)益，也沒有違反法律的禁止性規(guī)定，則該錄音錄像資料可以作為定案的根據(jù)。最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第70條規(guī)定：“一方當(dāng)事人提出的下列證據(jù)，對方當(dāng)事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)確認其證明力

物證原物或者與物證原物核對無誤的復(fù)制件、照片、錄像資料等;

有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者視聽資料核對無誤的復(fù)印件”。

三、根據(jù)該規(guī)定，視聽資料具有證據(jù)效力，但必須符合以下條件：

1、該視聽資料是通過合法手段取得的，即具備合法性，首先，取證行為本身必須合法，不能違反法律的禁止性規(guī)定。例如，在他人住處擅自安裝竊聽裝置進行竊聽獲取證據(jù)的行為明顯侵犯他人的隱私權(quán)，是違法行為。其次，取證行為不得侵害他人合法權(quán)益、違反社會公共利益、國家利益和社會公德。

2、視聽資料必須無疑點，即具備真實性。

3、有其他證據(jù)佐證。

在具體的案件中，如果該錄音證據(jù)真實、合法，且與案件有關(guān)聯(lián)性，具有證據(jù)效力，法院一般會予以采信。

依據(jù)上述法律規(guī)定，一方當(dāng)事人提出的下列證據(jù)，對方當(dāng)事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認其證明力，其中包括，有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復(fù)制件。同時該法還規(guī)定，一方當(dāng)事人提出的證據(jù)，另一方當(dāng)事人認可或者提出的相反證據(jù)不足以反駁的，人民法院可以確認其證明力。

以上就是小編為大家整理的關(guān)于錄音是間接證據(jù)嗎的相關(guān)資料，錄音室可以在訴訟過程中使用的，但是只是一種間接證據(jù)。單純的錄音證據(jù)的證明力是不足的，需要其他的證據(jù)加以輔助。同時在收集錄音證據(jù)時要采取合法的途徑，否則錄音材料是無效的，是不能作為證據(jù)材料的。如果您還有相關(guān)不明白的問題，更多相關(guān)問題您可以咨詢律霸吉林律師。

間接證據(jù)和證明對象分別是什么意思?

間接證據(jù)能否認定為定案依據(jù)?

直接證據(jù)和間接證據(jù)區(qū)別有哪些