貸款詐騙罪表現(xiàn)為哪種形式

根據(jù)司法實踐中的情況，并結合“貸款詐騙罪”的相關規(guī)定，“欺騙”的主要表現(xiàn)形式有以下幾種：

(1)“冒名頂名”貸款。指在金融貸款業(yè)務中，名義貸款人和實際使用人不一致。有的是“頂名”，即名義貸款人明知實際貸款人使用自己的身份貸款，出于親朋好友幫忙、上下級關系、貪圖報酬等原因，默許實際借款人借款;有的是“冒名”，即名義借款人對借款全然不知，是實際使用人冒用他人名義借款的。

(2)編造引進資金、項目等虛假理由，使銀行或其他金融機構相信貸款人所申請的貸款、承兌等將用于收益較好的項目，且風險較小，并符合信貸標準和政策。

(3)使用虛假的經(jīng)濟合同，使銀行或其他金融機構相信貸款人有良好的銷售額、資產(chǎn)和盈利能力，有較高的資信。

(4)使用虛假的證明文件，如資產(chǎn)負債表、現(xiàn)金流量表等審計報表、銀行存款證明等。

(5)使用虛假的產(chǎn)權證明用作擔保，或者故意高估擔保物的價值，或者將已經(jīng)抵押給他人的抵押物或已質押給他人的權利再提供給銀行作無效的擔保，或者虛構擔保人。

騙取貸款罪的認定標準是什么

騙取貸款罪是指編造引進資金、項目等虛假理由、使用虛假的經(jīng)濟合同、使用虛假的證明文件、使用虛假的產(chǎn)權證明作擔保、超出抵押物價值重復擔?；蛘咭云渌椒?，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款、數(shù)額較大的行為。

1、認定騙取貸款罪的關鍵有兩點：

(1)對欺騙手段的認定;

(2)對“給銀行或者其他金融機構造成重大損失或者有其他嚴重情節(jié)”的認定。司法機關在辦理此類案件時，應注意收集證據(jù)，在主觀方面證明被告人具有騙取銀行貸款的犯罪故意。同時，要注意查找充分證據(jù)，證明犯罪的實際后果非常嚴重，符合騙取貸款罪“給銀行或者其他金融機構造成重大損失或者有其他嚴重情節(jié)”的要求。

2、騙取貸款罪與詐騙罪的界限

(1)犯罪對象不同。本罪的對象僅是指銀行等金融機構的貸款，受害人是銀行或其他金融機構;而詐騙罪的對象既包括貨幣，亦包括財物，對象不僅指銀行或其他金融機構，其范圍比貸款詐騙罪廣泛得多。

(2)發(fā)生的領域不同。本罪發(fā)生在金融領域進行貸款的過程中;而詐騙罪的領域范圍則極為廣泛，可以涉及任何領域，自然也包括金融領域在內。

(3)侵害的客體不同。本罪不僅會對國家、公眾貸款的所有權造成侵害，同時亦侵害了國家有關金融信貸的管理制度，其屬于復雜客體;而詐騙罪的客體則是公私財物的所有權。

(4)客觀行為的表現(xiàn)方式不完全相同。兩者行為的本質特征雖然都是虛構事實或隱瞞真相，但本罪所使用的方法卻是圍繞騙取貸款進行的，所使用的具體方法都是與貸款所需的文件、文件有關，如虛構引進資金、項目;使用虛假的經(jīng)濟合同等等就是如此;而詐騙罪的行為方式更多樣化，有時僅憑其三寸不爛之舌便可達到騙取他人財物的目的。

(5)犯罪的起點額不同。本罪的認定為犯罪的起點數(shù)額一般是l萬元;而詐騙罪的起點數(shù)額一般是在3000元左右。

發(fā)現(xiàn)了貸款詐騙罪或是遭遇到貸款詐騙的情況，可以第一時間去報警，及時報警才能夠減少更多人受害以及幫助自己追回損失。貸款詐騙罪表現(xiàn)或是面對貸款詐騙情況該怎么樣去解決它的時候，可以來律霸網(wǎng)找律師咨詢該怎么做。