一、關(guān)于立案前調(diào)取的證據(jù)是否有效

立案前調(diào)取的證據(jù)是無效的。依照《暫行規(guī)定》的有關(guān)規(guī)定，辦案人員應(yīng)在立案后及時(shí)進(jìn)行調(diào)查、取證，并未規(guī)定立案前不能進(jìn)行調(diào)查取證。眾所周知，舉報(bào)記錄、現(xiàn)場檢查筆錄等取得于立案之前，是具有法律效力的。而詢問筆錄的大部分內(nèi)容亦可能包含當(dāng)事人的自訴材料，當(dāng)然亦可于立案之前取得。只要在立案時(shí)同時(shí)附上，就具有同等法律效力。

二、調(diào)取證據(jù)

調(diào)取證據(jù)是指司法機(jī)關(guān)對(duì)存留于有關(guān)單位或公民手中的能夠證明案件真實(shí)情況的物證、書證，依法收取的一種訴訟活動(dòng)^收集證據(jù)的一種方法。司法機(jī)關(guān)在訴訟活動(dòng)中，可以主動(dòng)調(diào)取證據(jù)，也可以在法庭審理過程中根據(jù)當(dāng)事人和辯護(hù)人的申請(qǐng)，由法庭決定調(diào)取新的物證、書證。 [1]

如因需調(diào)取新的證據(jù)而影響庭審繼續(xù)進(jìn)行的，法庭可以決定延期審理。中國有關(guān)法律規(guī)定，有關(guān)單位和個(gè)人有義務(wù)交出司法機(jī)關(guān)所要調(diào)取的證據(jù)，而不得拒絕。偽造、隱匿或毀滅證據(jù)者，要負(fù)法律責(zé)任。

三、證據(jù)

證據(jù)(evidence)是指依照訴訟規(guī)則認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。證據(jù)對(duì)于當(dāng)事人進(jìn)行訴訟活動(dòng)，維護(hù)自己的合法權(quán)益，對(duì)法院查明案件事實(shí)，依法正確裁判都具有十分重要的意義。證據(jù)問題是訴訟的核心問題，在任何一起案件的審判過程中，都需要通過證據(jù)和證據(jù)形成的證據(jù)鏈再現(xiàn)還原事件的本來面目，依據(jù)充足的證據(jù)而作出的裁判才有可能是公正的裁判。

證據(jù)應(yīng)該是客觀存在的，偽造或毀滅證據(jù)都是觸犯違法行為，應(yīng)受到法律的追究。

我們?cè)谶M(jìn)行案件的審理的時(shí)候是講究證據(jù)證明的，這也是為了體現(xiàn)案件的公平公正。因此我們可以得知，案件的主要發(fā)展方向還是充足的證據(jù)證明有關(guān)。所以說在進(jìn)行起訴等法律途徑的時(shí)候，我們需要收集足夠的證據(jù)資料才能獲得案件的勝利。

交通事故工傷賠償所需什么證據(jù)

敲詐勒索罪立案標(biāo)準(zhǔn)有哪些,報(bào)案時(shí)需要什么證據(jù)?

如何訴訟催收異地債務(wù) 需要收集什么證據(jù)