在打官司的時(shí)候，會(huì)涉及到一項(xiàng)財(cái)產(chǎn)保全來(lái)維護(hù)自身的利益。很對(duì)人對(duì)訴訟財(cái)產(chǎn)保全方面的知識(shí)不太熟悉，在爭(zhēng)取財(cái)產(chǎn)保全的過(guò)程中，有一些特殊情況比如說(shuō)財(cái)產(chǎn)保全異議的處理，案外人提出訴訟財(cái)產(chǎn)保全異議的時(shí)間有規(guī)定嗎？下面讓小編具體為您解答。

一、案外人提出訴訟財(cái)產(chǎn)保全異議的時(shí)間有規(guī)定嗎？

目前，暫無(wú)案外人提出訴訟財(cái)產(chǎn)保全異議的時(shí)間規(guī)定，但是案外人提出訴訟保全，應(yīng)該在知道自己權(quán)利受侵害后及時(shí)提出，并且需要在訴訟過(guò)程未結(jié)束前。

二、法律依據(jù)：

案外人不服人民法院的財(cái)產(chǎn)保全裁定，其可以采取的法律救濟(jì)進(jìn)路，盡管法律依據(jù)有《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百零八條“當(dāng)事人對(duì)保全或者先予執(zhí)行的裁定不服的，可以申請(qǐng)復(fù)議一次。復(fù)議期間不停止裁定的執(zhí)行”的規(guī)定，有現(xiàn)已廢止的1992年7月14日《最高人民法院〈關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“1992民事訴訟法意見(jiàn)”)第110條“對(duì)當(dāng)事人不服財(cái)產(chǎn)保全、先予執(zhí)行裁定提出的復(fù)議申請(qǐng)，人民法院應(yīng)及時(shí)審查。裁定正確的，通知駁回當(dāng)事人的申請(qǐng);裁定不當(dāng)?shù)?，作出新的裁定變更或者撤銷(xiāo)原裁定”的規(guī)定，還有2015年2月4日施行的《最高人民法院〈關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“2015民事訴訟法解釋”)第一百七十二條“利害關(guān)系人對(duì)保全或者先予執(zhí)行的裁定不服申請(qǐng)復(fù)議的，由作出裁定的人民法院依照民事訴訟法第一百零八條規(guī)定處理”的規(guī)定。

從民事訴訟法第二百二十四條“發(fā)生法律效力的民事判決、裁定，以及刑事判決、裁定中財(cái)產(chǎn)部分，由第一審人民法院或者與第一審人民法院同級(jí)的被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)所在地人民法院執(zhí)行”的規(guī)定及《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定(試行)》第3條“人民法院審理民事、行政案件中作出的財(cái)產(chǎn)保全和先予執(zhí)行裁定，由審理案件的審判庭負(fù)責(zé)執(zhí)行”的規(guī)定來(lái)看，既然財(cái)產(chǎn)保全裁定一經(jīng)作出即發(fā)生法律效力而屬于發(fā)生法律效力的民事裁定，那么對(duì)其執(zhí)行當(dāng)然屬于民事訴訟法第二百二十四條規(guī)定的對(duì)發(fā)生法律效力的民事裁定的執(zhí)行，屬于執(zhí)行程序中執(zhí)行的范疇，只不過(guò)負(fù)責(zé)執(zhí)行的機(jī)構(gòu)是審理案件的審判庭而已。

目前，暫無(wú)案外人提出訴訟財(cái)產(chǎn)保全異議的時(shí)間規(guī)定，但是案外人提出訴訟保全，應(yīng)該在知道自己權(quán)利受侵害后及時(shí)提出，并且需要在訴訟過(guò)程未結(jié)束前。

在訴訟案件中，財(cái)產(chǎn)保全是一種維護(hù)自身財(cái)產(chǎn)安全的重要手段，當(dāng)遇到特殊情況時(shí)，請(qǐng)及時(shí)采取法律的手段來(lái)保障自身的權(quán)益，本章對(duì)案外人提出訴訟財(cái)產(chǎn)保全異議的時(shí)間有規(guī)定嗎相關(guān)問(wèn)題做出解答，希望能幫助到您，如需要更深入的法律援助，可以找更加專(zhuān)業(yè)的律師。

訴前財(cái)產(chǎn)保全期限是多久

訴前財(cái)產(chǎn)保全的適用條件是什么?

財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保