一、檢察院不批捕還要偵查多久？

依據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，公安機關認為需要對犯罪嫌疑人進行逮捕的，可向檢察機關提出逮捕申請，由檢察機關作出決定，而檢察機關不批準逮捕的，公安機關還要偵查多久，要依據(jù)具體情況而定。

1、檢察機關不批準逮捕的，但犯罪嫌疑人已經(jīng)被拘留的，公安機關進行偵查的期限是沒有規(guī)定的。

2、檢察機關不批準逮捕的，已經(jīng)向人民法院提起公訴的，而人民法院認為需要偵查的，可以補充偵查，補充偵查期限為一個月，次數(shù)為二次。

3、公安機關逮捕的，羈押偵查的期限為二個月，案情復雜的，可以延長一個月。

《刑事訴訟法》第九十條 人民檢察院對于公安機關提請批準逮捕的案件進行審查后，應當根據(jù)情況分別作出批準逮捕或者不批準逮捕的決定。對于批準逮捕的決定，公安機關應當立即執(zhí)行，并且將執(zhí)行情況及時通知人民檢察院。對于不批準逮捕的，人民檢察院應當說明理由，需要補充偵查的，應當同時通知公安機關。

二、人民檢察院應當作出不批準逮捕決定的情形

(1)不符合本法第79條第1款規(guī)定的逮捕條件

① 沒有證據(jù)證明有犯罪事實的，偵查機關查獲的犯罪嫌疑犯罪的證據(jù)達不到認定犯罪嫌疑人有犯罪事實的程度，或者根本沒有證據(jù)，或者雖有證據(jù)，但證據(jù)不能相互印證，也不能查證屬實，無法得出犯罪嫌疑人有犯罪事實的唯一結(jié)論，不符合"有證據(jù)證明有犯罪事實"的條件，應當作出不批準逮捕的決定。

② 犯罪嫌疑人沒有犯罪事實的。包括犯罪嫌疑人的行為不是犯罪行為，不具有社會危害性的;犯罪嫌疑人的行為雖有社會危害性，但依照刑法規(guī)定不負刑事責任的，如不滿14周歲的人實施的危害社會的行為、精神病人在不能控制或不能辨認自己行為時實施的危害社會的行為、正當防衛(wèi)行為、緊急避險行為等;犯罪嫌疑人的行為雖有社會危害性，但依照刑法規(guī)定不認為是犯罪的，如由于不可抗力或不能預見的原因而造成的危害社會的行為，就不應負刑事責任;雖有犯罪事實，但不是犯罪嫌疑人所為的，上述四種情形，均屬于犯罪嫌疑人沒有犯罪嫌疑人沒有犯罪事實的情形，不符合"有證據(jù)證明有犯罪事實"的條件，應當作出不批準逮捕的決定。

⑧雖有證據(jù)證明有犯罪事實，但不可能判處犯罪嫌疑人徒刑以上刑罰的，也應作出不批捕的決定。

④雖有證據(jù)證明有犯罪事實，可能判處犯罪嫌疑人徒刑以上刑罰，但采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住方法，足以防止發(fā)生社會危險性，沒有逮捕必要的，也應作出不批捕的決定。

綜合上面所說的，不批捕就不能對案件進行起訴，那么還要偵查的就要把握好時間，只要在規(guī)定的時間之內(nèi)可以處理好，那么就可以對犯罪嫌疑進行起訴，所以，案件的處理都是有流程的，而且也是公平、公正的，有證有據(jù)才能進行辦理。

不予批捕是否等同于不予起訴

不予批捕還追究刑事責任嗎？

檢察院不批捕是退回法制科嗎?