累犯從字面意思來看是有累加犯罪行為的罪犯，屬于屢教不改、情節(jié)惡劣的罪犯。累犯在犯罪之后受到的處罰應當比普通的罪犯更為嚴重，屢次犯罪的人是在挑戰(zhàn)法律的權威。我國法律對于累犯有專門的處罰規(guī)定，累犯的法律規(guī)定有哪些？

一、累犯的法律規(guī)定有哪些？

累犯，是指因犯罪而受過一定的刑罰處罰，在刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在法定期限內(nèi)又犯一定之罪的罪犯。

我國刑法第65條規(guī)定了一般累犯，第66條規(guī)定了危害國家安全罪的特別累犯。兩種累犯在構(gòu)成條件上存在著差別。

根據(jù)我國刑法第65條的規(guī)定，對累犯應當從重處罰。據(jù)此，對累犯裁量刑罰，確定其應當承擔的刑事責任時，應注意把握以下幾個方面的問題：

1、對于累犯必須根據(jù)一定的標準從重處罰。即無論具備一般累犯的構(gòu)成條件者，還是具備特別累犯的構(gòu)成條件者，都必須對其在法定刑的限度以內(nèi)，判處相對較重的刑罰，即適用較重的刑種或較長的刑期。

一方面，對于累犯應當比照不構(gòu)成累犯的初犯或其他犯罪人進行從重處罰。具體而言，就是當累犯所實施的犯罪行為與某一不構(gòu)成累犯者實施的犯罪行為在性質(zhì)、情節(jié)、社會危害程度等方面基本相似的條件下，應比照對不構(gòu)成累犯者應判處的刑罰再予以從重處罰。雖然我國刑法并未明文規(guī)定對于累犯應當比照不構(gòu)成累犯者從重處罰，但基于刑法設置累犯制度的宗旨和累犯制度的基本精神，這應是對于累犯采用從重處罰原則，以解決其刑事責任所須遵循的基本立法精神。

另一方面，對于累犯從重處罰，必須根據(jù)其所實施的犯罪行為的性質(zhì)、情節(jié)和社會危害程度，確定具體應判處的刑罰，應切忌毫無事實根據(jù)地對累犯一律判處法定最高刑的作法。在司法實踐中，有個別審判人員習慣于對累犯不問情況一律判處法定最高刑，似乎對“從重處罰”的理解就是一律判“滿貫刑”，這種理解顯然是不妥當?shù)摹?

2、對累犯“應當”從重處罰，而不是“可以”從重處罰?！翱梢浴笔沁x擇性規(guī)范，即適用者可以選擇從重，也可以不選擇從重?！皯敗睆闹貏t是命令性規(guī)范，法官沒有靈活選擇的余地。即凡是符合累犯條件而構(gòu)成累犯的，審判人員就必須對犯罪人在法定刑的幅度內(nèi)處以較重的刑罰，否則就有悖于罪刑相適應的刑法原則。

3、對于累犯不適用緩刑。這是刑法第74條明確規(guī)定的；另外，對累犯不得假釋，這是刑法第81條第2款規(guī)定的。因為緩刑和假釋的適用，都要求以犯罪人不致再危害社會為條件，而累犯則屬于屢教不改，具有較大人身危險性的人。對累犯適用緩刑和假釋，不利于對累犯的教育、改造，起不到預防犯罪的刑罰目的，更不能保證社會的安全。

我國法律規(guī)定對于累犯要從重處罰，但是是在根據(jù)相關規(guī)定的基礎上從重處罰，累犯不適用緩刑假釋，因為累犯屬于屢教不改的類型，教育和改造已經(jīng)不能感化他們，必須從重處罰才能避免累犯的危險，保證社會的安全。

累犯是否適用緩刑

累犯取保候?qū)徔梢詥?取保候?qū)彽倪m用條件有哪些

盜竊罪累犯最少判幾年,盜竊罪的量刑標準