?

一、監(jiān)視居住期間律師能否會見?

可以會見。

根據(jù)《中華人民共和國律師法》第三十三條 規(guī)定

律師擔(dān)任辯護人的，有權(quán)持律師執(zhí)業(yè)證書、律師事務(wù)所證明和委托書或者法律援助公函，依照刑事訴訟法的規(guī)定會見在押或者被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人。辯護律師會見犯罪嫌疑人、被告人時不被監(jiān)聽。

監(jiān)視居住期間被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人的義務(wù)

我國《刑事訴訟法》第七十七條規(guī)定被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人應(yīng)當(dāng)遵守以下規(guī)定：

(一)未經(jīng)執(zhí)行機關(guān)批準(zhǔn)不得離開執(zhí)行監(jiān)視居住的處所;

(二)未經(jīng)執(zhí)行機關(guān)批準(zhǔn)不得會見他人或者通信;

(三)在傳訊的時候及時到案;

(四)不得以任何形式干擾證人作證;

(五)不得毀滅、偽造證據(jù)或者串供;

(六)將護照等出入境證件、身份證件、駕駛證件交執(zhí)行機關(guān)保存。

被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人違反前款規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重的，可以予以逮捕;需要予以逮捕的，可以對犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

二、監(jiān)視居住律師會見程序是怎樣的?

辯護律師持律師執(zhí)業(yè)證書、律師事務(wù)所證明和委托書或者法律援助公函要求會見在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所應(yīng)當(dāng)及時安排會見，至遲不得超過四十八小時。

監(jiān)視居住的執(zhí)行機關(guān)：

1、公、檢、法三機關(guān)均可作出監(jiān)視居住的決定。

2、必須由公安機關(guān)執(zhí)行，所以檢察院和法院作出的監(jiān)視居住的決定，也應(yīng)當(dāng)由公安機關(guān)執(zhí)行;有關(guān)危害國家安全的案件，由國家安全機關(guān)執(zhí)行。

執(zhí)行監(jiān)視居住地點：

《刑訴法》第七十三條監(jiān)視居住應(yīng)當(dāng)在犯罪嫌疑人、被告人的住處執(zhí)行;無固定住處的，可以在指定的居所執(zhí)行。

對于涉嫌危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、特別重大賄賂犯罪，在住處執(zhí)行可能有礙偵查的，經(jīng)上一級人民檢察院或者公安機關(guān)批準(zhǔn)，也可以在指定的居所執(zhí)行。但是，不得在羈押場所、專門的辦案場所執(zhí)行。

指定居所監(jiān)視居住的，除無法通知的以外，應(yīng)當(dāng)在執(zhí)行監(jiān)視居住后二十四小時以內(nèi)，通知被監(jiān)視居住人的家屬。

監(jiān)視居住期間能折抵刑期嗎?

根據(jù)我國第五十七條的規(guī)定，監(jiān)視居住未完全剝奪犯罪嫌疑人的人身自由，監(jiān)視居住期間，不能折抵刑期。

該條的規(guī)定表明，監(jiān)視居住的場所一般有兩種：一種是在犯罪嫌疑人、被告人的住處，另外一種是指定的場所，如將犯罪嫌疑人、被告人監(jiān)視居住的場所指定為賓館等場所，都屬于法律規(guī)定的可以采取監(jiān)視居住的場所。

這種強制措施不僅是名義上的監(jiān)視居住，其性質(zhì)也依然是監(jiān)視居住，并未完全剝奪和限制犯罪嫌疑人、被告人的人身自由，其強制的程度畢竟不如拘留、逮捕等羈押措施，因此，監(jiān)視居住期間不能折抵刑期。

三、監(jiān)視居住期間律師會見規(guī)定有哪些?

辯護律師同被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人會見、通信，適用第一款、第三款、第四款的規(guī)定。

根據(jù)《刑事訴訟法》第三十九條規(guī)定，這一條文，可知：

1、辯護律師持“三證”即可要求在看守所會見犯罪嫌疑人，除危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪案件外，律師會見犯罪嫌疑人不需要經(jīng)過偵查機關(guān)批準(zhǔn)。

2、辯護律師可以向偵查機關(guān)及犯罪嫌疑人了解案件有關(guān)情況，有權(quán)向偵查機關(guān)提出意見，從而維護犯罪嫌疑人的合法權(quán)益。在偵查階段，律師還可以就其了解的案件情況與偵查機關(guān)溝通，從而幫助偵查機關(guān)明確偵查方向，準(zhǔn)確懲罰犯罪。

3、看守所負(fù)有及時安排律師會見犯罪嫌疑人的義務(wù)，并且立法對上述時限予以明確規(guī)定，看守所安排律師會見犯罪嫌疑人的時間大為縮短。

4、律師會見犯罪嫌疑人的方式上的秘密性，不再需要偵查人員陪同，不被監(jiān)聽，有利于律師和犯罪嫌疑人之間充分交流，相互信任，從而更好地維護犯罪嫌疑人的合法權(quán)益。

律師會見規(guī)定如下：

1、會見時間。

偵查階段犯罪嫌疑人聘請律師的時間，由現(xiàn)行刑訴法的“第一次訊問后”提前至“第一次訊問之日起”，并且新刑訴還刪除了現(xiàn)行刑事訴訟法中涉及國家秘密案件的犯罪嫌疑人聘請律師須經(jīng)偵查機關(guān)批準(zhǔn)的限制。完全吸收了律師法的規(guī)定。

2、會見手續(xù)。

新刑訴吸收了律師法第三十三條，“律師憑律師執(zhí)業(yè)證書、律師事務(wù)所證明和委托書或者法律援助公函”(三證)即可會見的規(guī)定。

3、會見程序。

律師會見犯罪嫌疑人、被告人，不被監(jiān)聽的規(guī)定，取消了現(xiàn)行刑訴法偵查階段的會見偵查機關(guān)根據(jù)情況可以派員在場的規(guī)定。

對一般案件，律師會見直接向看守所提出，看守所必須最遲在四十八小時內(nèi)予以安排，這一規(guī)定一定程度上解決了實踐中偵查階段律師會見必須經(jīng)辦案機關(guān)安排的問題，但是看守所“四十八小時”的寬限，在實踐中可能會帶來新的問題。

而且“四十八小時”一旦成為常態(tài)，會直接影響偵查、審查起訴、審判三個階段的整體會見效果。

4、會見范圍。

與律師法不同的是，新刑訴雖然取消了涉及國家秘密的案件律師偵查階段的會見應(yīng)經(jīng)偵查機關(guān)批準(zhǔn)的限制，但是增加了“危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、特別重大賄賂犯案件，在偵查期間辯護律師會見在押人員的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機關(guān)許可”的限制。

因此，實際上，與現(xiàn)行刑事訴訟法和律師法相比較，律師偵查期間會見在押人須經(jīng)偵查機關(guān)批準(zhǔn)的范圍擴大了。即律師會見權(quán)比現(xiàn)行法律規(guī)定明顯減小。

5、律師與犯罪嫌疑人會面不被監(jiān)聽。