熱門推薦： 合同詐騙罪?? 電信詐騙?? 死緩?? 故意傷害致人死亡? 犯罪中止? 聚眾斗毆罪??? 綁架罪??? 信用卡詐騙罪

洗錢罪與很多犯罪都是存在相似之處的，這也就讓不少人無法準(zhǔn)確區(qū)分洗錢罪，這樣就容易定錯(cuò)罪，發(fā)生冤假錯(cuò)案。今天，我們具體來了解的是關(guān)于洗錢罪與窩藏包庇罪的不同之處，下面律霸小編為您做詳細(xì)解答。

一、洗錢罪與窩藏包庇罪有什么不同

窩藏、包庇罪是指明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財(cái)物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的行為。洗錢罪與窩藏包庇罪都是在明知犯罪人或者犯罪所得的情況下，以掩飾、隱瞞犯罪為目的，實(shí)施掩蓋犯罪的一系列行為。主要不同點(diǎn)如下：

1、從作案方式上看，洗錢罪是通過金融機(jī)構(gòu)中轉(zhuǎn)或者其他方式，使毒品犯罪、黑社會(huì)性質(zhì)的組織犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪、走私犯罪、貪污賄賂犯罪、破壞金融管理秩序犯罪、金融詐騙犯罪所得的資金“合法化”，掩蓋和隱瞞贓款的性質(zhì)和來源;窩藏、包庇罪是為毒品犯罪、黑社會(huì)性質(zhì)的組織犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪、走私犯罪、貪污賄賂犯罪、破壞金融管理秩序犯罪、金融詐騙犯罪的犯罪分子提供隱藏處所、財(cái)物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的行為。

2、從犯罪對(duì)象上看，洗錢罪主要是通過金融機(jī)構(gòu)，其行為對(duì)象是犯罪所得;窩藏、包庇罪的對(duì)象是犯罪的人。

3、犯罪客體也有區(qū)別，洗錢罪侵犯的客體是國家關(guān)于金融活動(dòng)的管理秩序、社會(huì)管理秩序以及司法機(jī)關(guān)查處犯罪的正?；顒?dòng)，且主要是破壞了國家的金融管理秩序;而窩藏、包庇罪侵犯的客體是司法機(jī)關(guān)對(duì)罪犯的刑事追訴和刑罰執(zhí)行活動(dòng)。

二、洗錢罪與偽證罪的區(qū)別

由于洗錢罪行為手段上具有“掩飾、隱瞞”方式，因此洗錢罪與偽證罪之間具有許多相似關(guān)系。在這種情況下，如果行為人洗錢的行為尚未被發(fā)現(xiàn)，當(dāng)司法機(jī)關(guān)向其收集“上游犯罪”分子的罪證時(shí)，行為人故意提供虛假的證言，證明犯罪分子的違法所得系正當(dāng)收入，則行為人構(gòu)成偽證罪的同時(shí)也構(gòu)成洗錢罪，因?yàn)?，后者并不以向司法機(jī)關(guān)隱瞞為必要;但如果行為人實(shí)施的許錢行為已被司法機(jī)關(guān)查出，準(zhǔn)備或者已經(jīng)以洗錢罪追究刑事責(zé)任，在偵查、審理過程中，行為人提供的虛假的證明材料，證明自己的行為是他人的正當(dāng)所得，對(duì)之則應(yīng)以洗錢罪一罪處理。兩罪的區(qū)別在于：

1、犯罪的客體不完全相同，洗錢罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，即國家關(guān)于金融活動(dòng)的管理秩序、社會(huì)管理秩序以及司法機(jī)關(guān)查處犯罪的正常活動(dòng)，偽證罪侵犯的客體是單一客體，即司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)。

2、犯罪主體不同，洗錢罪的主體是一般主體，包括自然人和單位，偽證罪的主體是特殊主體，必須是案件審理過程中的證人、鑒定人、記錄人、翻譯人員，單位不能成為偽證罪的主體。

3、犯罪目的和行為內(nèi)容不同，洗錢罪的犯罪目的和行為內(nèi)容在于掩飾、隱瞞“上游犯罪”違法所得及其收益的性質(zhì)和來源，而偽證罪的犯罪目的是意圖陷害他人或隱匿罪證，其行為表現(xiàn)為在刑事訴訟中就與案件有重要關(guān)系的情節(jié)作虛假的證明、鑒定、記錄、翻譯。

洗錢罪不僅與窩藏包庇罪存在一定的相同點(diǎn)，與偽證罪也是有一些相似之處的，因此對(duì)洗錢罪做出區(qū)分認(rèn)定，在司法實(shí)務(wù)中是很重要的內(nèi)容。至于洗錢罪與窩藏包庇罪有哪些不同，小編已經(jīng)在上文中做出了講解，更多相關(guān)知識(shí)您可以咨詢律霸中山律師。

洗錢罪的追訴標(biāo)準(zhǔn)是什么

洗錢罪的最高刑期是多久

洗錢罪的上游犯罪包括哪些