可能大家在影視劇當(dāng)中也見到過我國人民法院庭審的畫面，一般在庭審的過程當(dāng)中都是由審判長和陪審員的，這屬于最常見的合議庭。但是在審理海商海事類糾紛的時(shí)候，是由我國專門設(shè)置的處理海商糾紛的法院來審理的，并且一般海滄法院審理海事糾紛都采用獨(dú)任制。那么，海事海商法院獨(dú)任制是什么意思?

一、海事海商法院獨(dú)任制是什么意思?

1、獨(dú)任制的概念

獨(dú)任制，是指有一名審判員對案件進(jìn)行審理并作出裁判的審判組織形式。我國《民事訴訟法》第四十條第二款規(guī)定：“適用簡易程序?qū)徖淼拿袷掳讣?，由審判員一人獨(dú)任審理?！备鶕?jù)該法第161條的規(guī)定：“依照特別程序?qū)徖淼陌讣诉x民資格案件或者重大、疑難案件由合議庭進(jìn)行審理外，其余案件均由審判員一人獨(dú)任審理?！边@些規(guī)定從法律上明確了以下兩點(diǎn)：

第一，在我國的民事訴訟中，獨(dú)任制僅僅適用于簡易程序?qū)徖淼拿袷掳讣约耙话愕姆窃A案件。

第二，在審級上，獨(dú)任制只能由基層法院及其派出法庭才能適用。即獨(dú)任制適用的審級只能是第一審的民事案件，獨(dú)任制不能在第二審程序以及再審程序中適用。(高律師注：離婚案件一審一般都是由基層法院或者其派出法庭審理，絕大部分都是適用獨(dú)任審判制度)

2、獨(dú)任制的特點(diǎn)

獨(dú)任制具有兩個(gè)方面的特點(diǎn)：

第一，它能夠較好的體現(xiàn)法官審判的獨(dú)立性，能有效保證法官個(gè)人審判意志不受外界的干預(yù)。對獨(dú)任制法官而言，一人獨(dú)任審理將意味著由個(gè)人承擔(dān)全部的審判責(zé)任，從而有利于加強(qiáng)責(zé)任心;同時(shí)在一定程度上減少了投入審判的法官，由此也節(jié)約了國家的審判成本和審判資源。

第二，獨(dú)任制缺少其他法官的共同討論和同行的監(jiān)督，獨(dú)任制審理時(shí)出現(xiàn)審判失誤的可能性相對要大一些。

二、合議制

1、合議制的概念

合議制，是指由三名以上的審判人員，或者由審判員和陪審員共同組成審判庭代表法院行使審判權(quán)，對案件進(jìn)行審理和裁判的審判組織形式。合議制在我國民事訴訟中具有悠久的歷史，這種審判組織是民主集中制在民事審判工作中的具體體現(xiàn)和運(yùn)用。由于這種審判組織形式較之于一個(gè)法官的獨(dú)任制，不僅能夠更全面和更可靠的對案情作出評價(jià)，而且合議庭的討論、監(jiān)督和團(tuán)體合作為裁判的正確性提供了較高的保障。此外該種審判組織形式可以讓年輕的法官通過共同合作使其審判審判技能得到訓(xùn)練和培養(yǎng)，因而合議制是我國審判組織最為重要的組織形式。

凡是二審案件、再審案件、重大的和疑難的案件的審理，以及在較高審級法院審理的案件中，均使用合議制的審判組織形式。

2、合議庭的組成

在我國，合議制的組織形式即合議庭。按照我國民事訴訟法的規(guī)定，合議庭的組成因?qū)徏壍牟煌兴煌?/p>

(1)第一審合議庭

第一審合議庭，是第一審民事案件中合議制的組織形式。我國民事訴訟法第四十條第一款規(guī)定：“人民法院審理第一審民事案件，由審判員、陪審員共同組成合議庭或者由審判員組成合議庭。合議庭成員的人數(shù)，必須是單數(shù)?！备鶕?jù)這一規(guī)定，在我國的民事訴訟中第一審合議庭的組成有兩種情況：一種是由審判員和陪審員共同組成合議庭;另一種是僅僅由審判員組成合議庭。至于訴訟中究竟是單獨(dú)由審判員組成合議庭還是由審判員與陪審員共同組成合議庭，法律沒有規(guī)定，由法院根據(jù)案件的具體情況和實(shí)際需要確定。

(2)第二審合議庭

第二審合議庭，是第二審民事案件中合議制的組織形式。由于第二審民事案件的審理對象不同于第一審，第二審法院除了對當(dāng)事人上訴的請求進(jìn)行審理、作出裁決外，還負(fù)有對第一審裁判的事實(shí)認(rèn)定、法律適用的正確性進(jìn)行審查的任務(wù)。此外，第二審裁判是終審裁判，一旦作出并經(jīng)送達(dá)即產(chǎn)生法律效力，當(dāng)事人不能再行上訴，可謂關(guān)系重大。為此，立法對于第二審合議庭人員組成的要求要高于第一審，即審理第二審民事案件，由審判員組成合議庭，合議庭的成員人數(shù)必須是單數(shù)。

(3)再審、重審合議庭

再審、重審合議庭，是再審、重審民事案件中合議制的組織形式。根據(jù)我國民事訴訟法第四十一條第二款、第三款的規(guī)定，再審案件的審級取決于作出原生效裁判的法院的審級，原來是第一審的，再審按照第一審程序?qū)徖?，合議庭則按照第一審程序的要求組成;原來是第二審的，再審按照第二審程序的要求審理，合議庭按照第二審的要求組成。同時(shí)，再審時(shí)合議庭需要另行組成，原來參加裁判的獨(dú)任法官或者合議庭成員不得參與再審審判。上級人民法院發(fā)現(xiàn)生效裁判確有錯(cuò)誤的而提審的案件，應(yīng)當(dāng)按照第二審程序的規(guī)定組成合議庭。第二審法院發(fā)回重審的案件，仍然是一審案件，合議庭按第一審程序的要求組成。

3、合議庭與審判委員會(huì)的關(guān)系

按照人民法院組織法的規(guī)定，在我國各級法院都設(shè)有審判委員會(huì)。審判委員會(huì)的任務(wù)是總結(jié)審判經(jīng)驗(yàn)，討論重大的或者疑難的案件以及其他有關(guān)審判工作的問題。

由于審判委員會(huì)是人民法院內(nèi)部領(lǐng)導(dǎo)審判工作的組織，因此，在審判權(quán)力的行使中必須注意合議庭和審判委員會(huì)的關(guān)系問題，這種關(guān)系的把握應(yīng)當(dāng)注意兩方面的問題：一方面合議庭需要接受審判委員會(huì)的指導(dǎo)和監(jiān)督，并執(zhí)行審判委員會(huì)的決定，審判委員會(huì)對合議庭的指導(dǎo)和監(jiān)督體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

(1)本法院院長或副院長認(rèn)為合議庭對案件的處理不當(dāng)?shù)臅r(shí)候你，可將案件提交審判委員會(huì)討論決定;

(2)合議庭評議案件存在重大分歧時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會(huì)討論決定

(3)審判委員會(huì)對本院做出的生效裁判文書發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的，可以通過審判監(jiān)督程序提起再審;

(4)審判委員會(huì)對于案件作出的處理決定，合議庭必須執(zhí)行。

另一方面，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)合議庭的職責(zé)，使合議庭真正的承擔(dān)起審判任務(wù)。

4、合議庭的活動(dòng)原則

按照我國民事訴訟法的規(guī)定，合議庭的審判長由院長或者庭長制定審判員一人擔(dān)任;院長或者庭長參加審判的，由院長或者庭長擔(dān)任審判長。

合議庭的全體成員地位平等，享有同等的權(quán)利;陪審員參加審判時(shí)與審判員有著同等的權(quán)利義務(wù)。合議庭評議案件，實(shí)行少數(shù)服從多數(shù)的原則。評議應(yīng)當(dāng)制作筆錄，由合議庭成員簽名，評議中的不同意見必須如實(shí)記入筆錄。

合議庭成員必須自始至終參與審判活動(dòng)，中途不得退出或者更換，合議庭對案件事實(shí)認(rèn)定和法律適用必須集體研究和作出決定，不能采取由案件承辦人獨(dú)自包辦去、而全體成員簽名的作法。

在審理海事糾紛的時(shí)候，是由一名審判員對整個(gè)案件作出審判的。在獨(dú)任制當(dāng)中不存在所謂的陪審員，而且這是僅僅針對一般的海事糾紛。如果海事糾紛是屬于情況比較復(fù)雜的，不適用于獨(dú)任制，獨(dú)任制一般只適用于簡易的程序，在二審的過程當(dāng)中也不能再使用獨(dú)任制。

2020年上海宅基地動(dòng)遷新規(guī)定

海事法院與涉外案件的專屬管轄

海事訴訟財(cái)產(chǎn)保全申請書