對于罪犯來講，訴訟過程中不管可以認定為自首還是立功，其實都是有很大好處的。因為自首和立功屬于我國法定的量刑情形之一，一旦認定存在自首或者立功情節(jié)的，那么在判刑的時候就會適當?shù)目紤]，對罪犯作出的處罰也就不會那么重。但這個自首和立功之間有什么區(qū)別呢?我們一起從下文中進行了解吧。

一、自首和立功有哪些區(qū)別

自首是指犯罪后自動投案，向公安、司法機關(guān)或其他有關(guān)機關(guān)如實供述自己的罪行的行為。我國刑法規(guī)定，自首的可以從輕或減輕處罰。

立功，是指犯罪分子揭發(fā)他人的犯罪行為，查證屬實的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件的行為。

自首和立功都是法定量刑情節(jié)。

(一)共犯人在自首和立功上成立要件不同：

1、共犯人自動投案后，如實供述本人同案的同案犯罪事實，成立自首;

2、共犯人自動投案后，如實供述與本人不同案的同案犯罪行，經(jīng)查證屬實，或者共犯人協(xié)助抓獲同案犯，成立立功。

(二)法律效果不同：

1、自首對事(即自首的罪行)不對人，采取相對從寬處罰原則：

(1)對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰，其中犯罪較輕的，可以免除處罰;

(2)具體確定從輕、減輕、免除處罰，應(yīng)當根據(jù)犯罪輕重并考慮自首的具體情節(jié)。

2、立功對人(即犯罪人)不對事：

(1)有立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰;

(2)有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰。

3、犯罪后自首又有重大立功表現(xiàn)的，僅限于自首之本罪，可以減輕或者免除處罰：

二、自首和立功的好處

具有自首或者立功情節(jié)的，一般應(yīng)依法從輕、減輕處罰;犯罪情節(jié)較輕的，可以免除處罰。類似情況下，對具有自首情節(jié)的被告人的從寬幅度要適當寬于具有立功情節(jié)的被告人。

雖然具有自首或者立功情節(jié)，但犯罪情節(jié)特別惡劣、犯罪后果特別嚴重、被告人主觀惡性深、人身危險性大，或者在犯罪前即為規(guī)避法律、逃避處罰而準備自首、立功的，可以不從寬處罰。

對于被告人具有自首、立功情節(jié)，同時又有累犯、毒品再犯等法定從重處罰情節(jié)的，既要考慮自首、立功的具體情節(jié)，又要考慮被告人的主觀惡性、人身危險性等因素，綜合分析判斷，確定從寬或從嚴處罰。累犯的前罪為非暴力犯罪的，一般可以從寬處罰，前罪為暴力犯罪或者前、后罪為同類犯罪的，可以不從寬處罰。

在共同犯罪案件中，對具有自首、立功情節(jié)的被告人的處罰，應(yīng)注意共同犯罪人以及首要分子、主犯、從犯之間的量刑平衡。犯罪集團的首要分子、共同犯罪的主犯檢舉揭發(fā)或者協(xié)助司法機關(guān)抓捕同案地位、作用較次的犯罪分子的，從寬處罰與否應(yīng)當從嚴掌握，如果從輕處罰可能導(dǎo)致全案量刑失衡的，一般不從輕處罰;如果檢舉揭發(fā)或者協(xié)助司法機關(guān)抓捕的是其他案件中罪行同樣嚴重的犯罪分子，一般應(yīng)依法從寬處罰。對于犯罪集團的一般成員、共同犯罪的從犯立功的，特別是協(xié)助抓捕首要分子、主犯的，應(yīng)當充分體現(xiàn)政策，依法從寬處罰。

但從本質(zhì)上來講，二者還是存在差異之處。結(jié)合上文的內(nèi)容，大家應(yīng)該清楚自首和立功之間的區(qū)別主要是在兩個方面，就包括法律效果和成立要件。當然，認定構(gòu)成自首或者立功好處肯定是比較多的，要是你對此還有疑問的話，不妨直接來電咨詢我們的專業(yè)律師。

自首司法解釋有哪些？

取保候?qū)徠陂g逃跑后投案的能認定為自首嗎?

自首后一定會減輕處罰嗎?