近年來國家利用各種媒介大力向人民群眾進行法律知識的普及，并且取得了良好的效果。人民群眾越來越學(xué)會運用法律武器維護自身合法權(quán)益，人們在發(fā)生糾紛時不再是單純的私下解決，而是學(xué)會去找專業(yè)律師介入案件。那么，律師在進行辯護是要依據(jù)具體案件搜尋證據(jù);但是，當被告人不認罪辯護人如何辯護呢?

一、當被告人不認罪辯護人如何辯護呢

1、是被告方提出的證據(jù)是否成立，足以得出無罪的結(jié)論;特別是該證據(jù)是否足以推翻或否定原告的證據(jù)。

2、被告方的證據(jù)來源的真實性可信度都會是重點。

3、我國刑事訴訟法第46條規(guī)定“只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰”。反之就是有其他符合法律規(guī)定的證據(jù)就能對其定罪量刑。所以，你做無罪辯護，不能只憑無嫌疑人口供作為依據(jù)，還要通過案件的證據(jù)鏈條是否完備、充分上考慮?，F(xiàn)有證據(jù)不能認定有罪的，可以考慮無罪辯護;現(xiàn)有證據(jù)充分的，考慮有罪辯護。

4、在被告人不認罪時，辯護人不應(yīng)作有罪辯護，只能作無罪辯護;

5、如果辯護人認為被告人認為自己無罪的理由不成立，或者辯護人在閱卷后認為公訴機關(guān)的證據(jù)非常扎實，有罪證據(jù)確鑿，認為被告沒有如實向辯護人陳述案件事實，可以依法拒絕辯護。不能在被告人不認罪的情況下，辯護人作有罪辯護。

6、法理上辯護人不能指控被告人。

7、按照刑事訴訟法理論，我國的刑事訴訟由原來的糾問式訴訟轉(zhuǎn)變?yōu)閷故皆V訟，公訴機關(guān)代表國家對被告人提起公訴，指控犯罪，提出有罪證據(jù);辯護人對公訴機關(guān)的指控提出辯護意見，對證據(jù)質(zhì)證，提出被告人無罪、罪輕的材料和意見;法院居中裁判，確認證據(jù)效力、確認是否有罪、衡量罪行輕重。作為辯護人在刑事辯護中不能指控被告人犯罪。

二、辯護人的無罪辯護與被告人的認罪有無必然的沖突

1、認為是可以的

2、這是辯護人的職業(yè)屬性所決定的。根據(jù)《刑事訴訟法》規(guī)定，辯護人的責任是根據(jù)事實和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。由此可以推知兩點：第一，辯護人的地位是獨立的，辯護的依據(jù)是事實和法律，而非依附于被告人的主觀態(tài)度，無須征得被告人的同意;

3、辯護人的責任是維護被告人的合法權(quán)益，因此在審理過程中如果發(fā)現(xiàn)被告人無罪的證據(jù)，或者證據(jù)不能證明被告人有罪的情況，出于辯護責任(同時也是職業(yè)道德)，辯護人應(yīng)當提出無罪辯護意見。其次，這是追求終極司法公正的需要。基于認知錯誤、理解偏差或外部壓力等原因，實踐中完全可能會出現(xiàn)被告人雖然認罪但實際并不構(gòu)成犯罪，或者壓根沒有實施被指控的犯罪行為等情況，此時辯護人作無罪辯護，對于司法公正無疑大有裨益。

綜上所述，當遇到被告人不認罪辯護人如何辯護呢?首先，律師需要以無罪進行辯護，并且辯護人不能指控被告人，在審判過程中律師要提交有關(guān)可以證明被告人無罪或帶有罪責較輕傾向的材料；并為被告人積極辯護，此類案件非?？简炓幻蓭煹膶I(yè)性和思辨能力以及理性意識。

拒不執(zhí)行判決、裁定罪的辯護詞

故意殺人罪辯護律師怎么做無罪辯護

刑事辯護收費標準是什么?