眾所周知，遺棄罪在我國是非常常見的，雖然近年來略有減少。這都是由于我國自古流傳下來的重男輕女的不良封建思想導(dǎo)致的，特別是農(nóng)村地區(qū)，愚昧的勞動人民有時候會遺棄女嬰或者女孩。有些人甚至?xí)z棄上了年紀你的父母。那么，今天小編就常海生犯遺棄罪一案，給大家講解一下遺棄罪自訴案件判決書怎么寫？

常海生犯遺棄罪一案一審刑事判決書

公訴機關(guān)林州市人民檢察院

被告人常XX，男，1963年10月18日出生。

林州市人民檢察院以林檢刑訴(2010)第440號起訴書指控被告人常XX犯遺棄罪，于2010年12月3日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。被告人常XX到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

林州市人民檢察院指控，2009年6月17日，被告人常XX和其兄常ZZ(已判決)帶其母親楊××(78歲)去鄭州領(lǐng)取其父親的死亡撫恤金，從鄭州回來后，將楊××遺棄在當(dāng)時家中無人的常XX(系楊××三子)家門口，常XX、常ZZ均不予看管，導(dǎo)致饑寒交迫的楊××在雨中過夜。2009年7月6日，林州市法院城郊法庭在審理林州市城郊鄉(xiāng)王家池村楊××及其子女的贍養(yǎng)糾紛一案庭審結(jié)束后，被告人常XX與常ZZ等人均離開現(xiàn)場，將楊××遺棄在法庭現(xiàn)場，城郊法庭去找楊××的三個兒子均避而不見，最終由人民法院先行將楊××安置在林州市老年公寓內(nèi)數(shù)日。2010年1月21日，被告人常XX公安機關(guān)投案。

另查明，事發(fā)后，被害人楊××的三子均按照在本院城郊法庭達成的調(diào)解書贍養(yǎng)楊××，現(xiàn)楊××已去世。

上述事實，被告人常XX在開庭審理過程中亦無異議，并有同案人常ZZ的供述，證人常文×、董××、郭××、常小×等人的證言，林州市城郊派出所民警郝明亮、武張廣的證明，本院城郊法庭干警李家俊的證明，本院司法建議書、情況說明，本院(2009)林民郊初字第140號民事調(diào)解書，本院(2010)林刑初字第39號刑事判決書，林州市城郊鄉(xiāng)王家池村村民委員會證明，戶籍證明等證據(jù)予以證實，足以認定。

本院認為，被告人常XX對于沒有獨立生活能力的其母楊麥芹，負有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)，情節(jié)惡劣，其行為已構(gòu)成遺棄罪，林州市人民檢察院指控其犯遺棄罪罪名成立，本院予以支持。被告人常XX案發(fā)后主動到公安機關(guān)投案并如實供述了自己的犯罪事實，屬自首，可從輕處罰。被告人常XX庭審中認罪悔罪，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十一條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人常XX犯遺棄罪，判處有期徒刑二年零六個月，緩刑三年。

(緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。)

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向河南省安陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

代理審判員 郭威位

二0一0年十二月十五日

書 記 員 李彥勇

以上就是關(guān)于遺棄罪自訴案件判決書的范文內(nèi)容，根據(jù)具體的內(nèi)容我們可以看見，上文以常XX犯遺棄罪一案為例子，詳細為大家鋪敘了這個案情的起因、經(jīng)過和結(jié)果，闡明了我國對遺棄這種罪行的不齒和道德譴責(zé)。更多相關(guān)知識請咨詢律霸相關(guān)律師為您做進一步的解答和分析。

怎么才算遺棄罪,遺棄罪要判刑嗎？

遺棄罪是自訴案件嗎？

遺棄罪立案需要什么條件？