一、如果犯人死不認罪怎么辦?

罪犯死不承認所犯罪行，但又有確鑿證據(jù)證明犯罪，這種情況如何判，并有何規(guī)定?一切都以證據(jù)作為定案的依據(jù),雖然嫌疑人不承認所犯的罪行,但如果有確鑿的證據(jù)證明嫌疑人的犯罪行為的,仍然可以依據(jù)證據(jù)所證明的事實來定罪!刑訴法明文規(guī)定：只有口供沒有其它證據(jù)的，不能定罪處刑;沒有口供，其它證據(jù)充分的，可以定罪處刑。

二、認罪伏法書到底是什么意思?

人民法院在決定被告人認罪審理案件前，應當向被告人講明有關法律規(guī)定、認罪可能導致的法律后果，確認被告人自愿。

人民法院對決定適用被告人認罪審理的案件，應當書面通知人民檢察院、被告人及辯護人。

對于決定適用本意見審理的案件，人民法院在開庭前可以閱卷。

對適用被告人認罪開庭審理的案件，合議庭應當在公訴人宣讀起訴書后，詢問被告人對被指控的犯罪事實及罪名的意見，核實其是否自愿認罪，是否知悉認罪可能導致的法律后果。對于被告人自愿認罪進行審理的，可以對具體審理方式作如下簡化：

(一)被告人可以不再就起訴書指控的犯罪事實進行供述。

(二)公訴人、辯護人、審判人員對被告人的訊問、發(fā)問可以簡化或者省略。

(三)控辯雙方對無異議的證據(jù)，可以僅就證據(jù)的名稱及所證明的事項作出說明。合議庭經確認公訴人、被告人、辯護人無異議的，可以當庭予以認證。

對于合議庭認為有必要調查核實的證據(jù)，控辯雙方有異議的證據(jù)，或者控方、辯方要求出示、宣讀的證據(jù)，應當出示、宣讀，并進行質證。

(四)控辯雙方主要圍繞確定罪名、量刑及其它有爭議的問題進行辯論。

適用被告人認罪審理案件，應當嚴格執(zhí)行刑事訴訟法規(guī)定的基本原則和程序，做到事實清楚、證據(jù)確實充分，切實保障被告人的訴訟權利。

人民法院對自愿認罪的被告人，酌情予以從輕處罰。認罪伏法書類似于檢察機關給出的量刑意見的一種具結書，不過拒絕書和認罪伏法書有區(qū)別，認罪伏法是犯罪嫌疑人承認自己的罪行，并且也已經受到了法律的懲處，檢察機關給出的量刑意見并不代表這就是絕對不會發(fā)生改變的。這種認罪伏法書通常我們是沒有機會接觸得到的，只有當事人自己才清楚認罪伏法書當中的具體內容的。

坦白從寬這個制度在古代使用至今，但是抗拒從嚴卻被依法淘汰了，淘汰有淘汰的理由，因為不認罪是嫌疑人的一種權利，不可能檢察機關提出公訴就認為嫌疑人確實犯罪了，可能有些嫌疑人是真的沒有犯罪事實，如何讓他們認罪呢。

審判過程中，證據(jù)是唯一能夠對案件進行定性的標準，法官都是根據(jù)證據(jù)還有委托代理人的辨認等來判斷案件的審判方向的。如果在庭審過程中，證據(jù)確實非常的充分，已經完全能夠定嫌疑人的罪，那么法官無需在考慮其他的因素，直接進行定罪處罰。

刑事案件被告人一審不認罪法院怎樣判？

法庭拒不認罪的話會怎么處置

二審不認罪對判決結果影響大嗎？