【為您推薦】思茅區(qū)律師 壽光市律師 竹溪縣律師 船山區(qū)律師 上饒縣律師 漣水縣律師 姑蘇區(qū)律師 黃梅縣律師

在民事訴訟領域，針對民事訴訟中的各種程序性事項，法院可以給出結論性判定，這就是所說的民事裁決。那么民事訴訟法裁定的范圍是什么？民事裁定有何法理基礎？律霸小編就此匯總整理了相關法律知識，下面我們一起來看看吧。

一、民事裁決的范圍是什么？

1、不予受理

當事人起訴，不符合起訴條件的，比如，提起訴訟的事項不屬于人民法院行使民事審判權的范圍；原告不是與本案有利害關系的公民、法人或者其他組織；沒有明確的被告或者沒有具體的訴訟請求和事實、理由，裁定不予受理。當事人不服該裁定，可以上訴。

2、對管轄權有異議的

當事人尤其是被告和第三人，認為審理某一案件的第一審人民法院對案件沒有管轄權的，可以提出管轄權異議。人民法院對當事人提出的管轄權異議，裁定本院是否有管轄權。當事人不服該裁定，可以上訴。

3、駁回起訴

人民法院在審理過程中，發(fā)現(xiàn)原告起訴不符合起訴條件的，除不屬于本院管轄，應當移送有管轄權的人民法院管轄的以外，通知原告撤回起訴。原告不撤回起訴的，裁定駁回起訴。當事人不服該裁定，可以上訴。

4、財產保全和先予執(zhí)行

人民法院可以依當事人的申請或者依職權作出財產保全或者先予執(zhí)行的裁定。該裁定一經作出，即具有法律效力，當事人不能上訴。當事人不服該裁定，可以向作出該裁定的人民法院申請復議一次。但復議期間不停止對該裁定的執(zhí)行。

5、準許或者不準許撤訴

原告起訴后、宣判前申請撤回起訴的，人民法院依據(jù)法律規(guī)定，作出準許或者不準許撤訴的裁定。該裁定一經作出，即具有法律效力，當事人不能上訴，也不能申請復議。

6、中止或者終結訴訟

在訴訟過程中，發(fā)生了法律規(guī)定的中止或者終結訴訟的情況，人民法院應當作出中止或者終結訴訟的裁定。中止訴訟的障礙消除，具有恢復訴訟的條件時，人民法院應當作出恢復訴訟的裁定。中止或者終結訴訟的裁定一經作出，即具有法律效力，法律不能上訴，也不能申請復議。

7、補正判決書中的筆誤

判決書有錯寫、誤算、用詞不當、遺漏判決原意、文字表達超出判決原意的范圍、判決書正本與原本個別地方不相符合的情況的，人民法院作出裁定加以補正。如果判決書遺漏了訴訟請求的一部分和訴訟費用的負擔，以及應當明確具體的行使權利，履行義務的內容而沒有明確，則應當作出補充判決，不能用裁定補正。對于補正判決書中的筆誤的裁定，當事人不能上訴，也不能申請復議。

8、中止或者終結執(zhí)行

人民法院在執(zhí)行過程中，如果出現(xiàn)了法律規(guī)定的中止或者終結執(zhí)行的，應當作出中止或者終結執(zhí)行的裁定。在造成中止執(zhí)行的情況消除后，依法具有恢復執(zhí)行的條件時，應當作出執(zhí)行的裁定。中止和終結執(zhí)行的裁定，送達當事人后立即生效，當事人不能上訴，也不能申請復議。

二、民事裁決的法理基礎是什么？

1、裁定之上訴審程序是程序公正價值準則的必然要求。

公正的程序，特別是其中的訴訟程序，具有保障實體法內容的實現(xiàn)、保護當事人的合法權益、吸收當事人的不滿情緒、促使裁判得到社會公眾的認同和支持、限制裁判者的恣意等諸多方面的功能。正因為如此，現(xiàn)代法治國家對于程序的公正性問題無不給予高度的重視，不僅在立法上力圖構建符合公正要求的程序制度，而且在實踐中也盡可能使司法活動體現(xiàn)出其公正性。

2、裁定之上訴審程序是防止權力濫用的有效機制。

在民事訴訟中，法官有權以裁定的方式對一些程序性事項作出判定，這是法院行使民事審判權的重要表現(xiàn)。然而，法官所行使的這種裁定權同任何其他國家權力一樣，如果缺乏合理的制約和監(jiān)督機制，則極易被法官個人所濫用，這是眾所周知的道理。另一方面，由于司法權的性質所決定，對于法官行使審判權的行為之制約和監(jiān)督不應采取命令和服從的方式，而應通過審級制度的設置和當事人訴權的充分保障來實現(xiàn)，以保證審判獨立原則的落實。

3、判決之上訴審程序不可能對所有裁定進行附帶審查。

對于裁定之上訴審程序，也許有人會認為，絕大多數(shù)是不需要單獨提出上訴的，因為當事人可通過對判決提起上訴，并在該上訴審程序中由上訴審法院對原審法院的裁定進行附帶審查，以維護其合法權益。

4、裁定之上訴審程序與效率價值準則之協(xié)調性。

如前所述，民事裁定主要是針對訴訟中的程序性事項所作的結論性判定，因而在可提起上訴之裁定的范圍較大的條件下，有人可能會擔心裁定之上訴審程序與訴訟效率之價值準則相違背。其實，這種擔心是不必要的?；谝韵吕碛芍紤]，筆者認為裁定之上訴審程序并不違背效率價值，而是與其具有相當程度的協(xié)調性，甚至在有些情況下反而有助于訴訟效率的提高。

綜上所述，民事裁決是建立在司法公正的法理基礎上，其可以有效防止權力濫用的情況發(fā)生。民事訴訟法裁定的范圍還是比較廣的，包括不予受理、駁回起訴、對管轄權有異議等多方面。這也是法院行使民事審判權的體現(xiàn)。