【為您推薦】宕昌縣律師 鐘山縣律師 蕭縣律師 夏津縣律師 靈山縣律師 沙坡頭區(qū)律師 長興縣律師 龍泉驛區(qū)律師

根據(jù)法律規(guī)定，人民法院接到管轄權(quán)異議申請后，應(yīng)該在十五日內(nèi)做出異議是否成立的裁決，管轄權(quán)異議裁決生效后，雙方當(dāng)事人應(yīng)該遵守。那么管轄權(quán)異議裁定生效后是否可以再審？針對這個問題，律霸小編整理了相關(guān)文件資料，我們一起來看看吧。

一、法院處理管轄權(quán)異議的程序是怎樣的？

受訴法院收到當(dāng)事人提出的管轄權(quán)異議后，應(yīng)當(dāng)認真進行書面審查，必要時需召集雙方當(dāng)事人聽證。對當(dāng)事人所提出的管轄權(quán)異議，區(qū)別情況作出不同的處理：　當(dāng)事人就地域管轄權(quán)提出異議。經(jīng)審查，異議成立的，受訴法院依照我國《民事訴訟法》第三十八條的規(guī)定，裁定將案件移送有管轄權(quán)的法院處理；異議不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人對裁定不服的，可以在裁定書送達之日起5日內(nèi)向上一級法院提出上訴。當(dāng)事人未提出上訴或者上訴被駁回的，受訴法院應(yīng)通知雙方當(dāng)事人參加訴訟。當(dāng)事人對管轄權(quán)問題申訴的，不影響受訴法院對該案件的審理。

當(dāng)事人就級別管轄權(quán)提出異議。級別管轄是上下級法院之間就一審案件審理方面的分工。受訴法院審查后認為確無管轄權(quán)的，應(yīng)將案件移送有管轄權(quán)的法院告知雙方當(dāng)事人，但不作裁定。受訴法院拒不移送，當(dāng)事人向上級法院反映并就此提出異議的，如情況屬實確有必要移送的，上級法院應(yīng)當(dāng)通知受訴法院將案件移送有管轄權(quán)的法院；對受訴法院拒不移送且作出實體判決的，上級法院應(yīng)當(dāng)以程序違法為由撤銷受訴法院的判決，并將案件移送有管轄權(quán)的法院審理。

二、管轄權(quán)異議裁定生效后是否可以再審？

民事裁定專用于處理訴訟中各類程序性事項，為保證訴訟程序正常進行而不至被拖延，我國民訴法規(guī)定處理程序事項的裁定皆由法院依職權(quán)作出，相對判決而言，當(dāng)事人對裁定表示異議的效力則相對弱化。因為若在訴訟中任由當(dāng)事人對裁定無休止地提出不服，則本訴無法順利進行，并且也與訴訟效率原則背道而馳。將對程序問題作出判斷的權(quán)力授與法院，目的是維護程序正常進行，而使當(dāng)事人在程序問題上的分歧不至于危及訴訟的效率與穩(wěn)定。

這并不違背公正原則，程序的公正性應(yīng)表現(xiàn)在給雙方當(dāng)事人于同等的機會，提出管轄權(quán)異議以及對此裁定提出上訴的權(quán)利訴訟雙方都擁有，那么程序就符合公正的要求。對管轄權(quán)異議裁定就是如此，它由法院依職權(quán)審查后作出，不經(jīng)當(dāng)事人辯論而為之，與那些經(jīng)過辯論而后作出的有關(guān)實體事項的判決當(dāng)然不同，它更尊重的是法院的權(quán)威，因此即使是法院本身或者檢察院認為應(yīng)當(dāng)再審也是不合適的。

綜上所述，對管轄權(quán)異議的裁決體現(xiàn)的是法院的權(quán)威性，除非有特殊情況，否則管轄權(quán)異議裁定生效后是不能進行再審的，這樣會浪費司法資源，也會導(dǎo)致一些案件的被告因此而故意拖延案件審理進程，對于維護當(dāng)事人合法權(quán)益是不利的。