一、非法侵入住宅罪違法阻卻事由包括哪些?

非法侵入住宅罪違法阻卻事由包括為了實施這樣的一種其他的犯罪，而將侵入住宅作為一種手段所進行的一種犯罪行為，通常情況下為了侵入住宅還是為了得到一些財產(chǎn)，所以是侵犯財產(chǎn)類型的犯罪，這個是需要進行區(qū)別的?！閷嵤┢渌缸锒鴮⑶秩胱≌鳛槭侄?/p>

現(xiàn)實生活中，非法侵入住宅的行為多數(shù)情況下是侵犯財產(chǎn)罪的手段，也有的是傷害住宅內(nèi)成員的生命、身體以及其他人格法益犯罪的手段。為實施其他犯罪行為而非法侵入他人住宅的，是牽連犯還是吸收犯，我國刑法學界還存有爭議，筆者傾向于是牽連犯。主要由于作為獨立的犯罪形態(tài)，實施了非法侵入住宅的行為就已經(jīng)構(gòu)成了犯罪，姜偉在《犯罪形態(tài)論》中也提出這是一種牽連關(guān)系。一般地非法侵入住宅的行為是手段行為，而在住宅內(nèi)實施的其他犯罪行為則是目的行為，手段行為與目的行為之間具有牽連關(guān)系，按照牽連犯的處罰原則從一重罪定罪處罰。比如，行為人為實施強奸而非法侵入他人住宅，根據(jù)刑法理論就直接定強奸罪，而不再對非法侵入住宅行為定罪。有時也存在，目的行為不構(gòu)成犯罪，就可以按所牽連的手段行為定罪，如入室盜竊，由于盜竊數(shù)額達不到追訴的標準，或未遂依法尚不應(yīng)追究其盜竊罪的刑事責任，就可以非法侵入住宅的行為定罪處罰。

由矛盾糾紛引起而非法侵入住宅的

現(xiàn)實生活中，因民事糾紛，或其他糾紛等產(chǎn)生矛盾，經(jīng)常會出現(xiàn)非法侵入住宅的現(xiàn)象。有的出于報復，如筆者審理的一起刑事自訴案件，李、耿兩人因民事糾紛發(fā)生爭斗，結(jié)果耿被李打傷，耿與其丈夫闖入李的住宅，以評理為由對李進行毆打，致李形成輕微傷，對李可按其實施的行為處理，而對耿夫婦就應(yīng)按其非法侵入住宅的行為依法處理?，F(xiàn)實中，還有非法侵入他人住宅“討說法”的現(xiàn)象，如謝某與鄰居吳某為界址矛盾，長期不和。后因糾紛發(fā)生推拉，致謝某落入水中。晚上其家人將謝某送至吳家討說法，在吳家進行吵鬧拒不退出。報警后，民警勸說仍不離去，嚴重影響了吳家生活居住的安寧，對謝某及其家人就應(yīng)以非法侵入住宅的行為定罪處罰。

為達到某種目的，非法侵入住宅威脅住宅成員

現(xiàn)實生活中，有的當事人為達到某種目的，為了自己的私利，采取非法侵入住宅的方法威脅別人，施加壓力，強迫他人為自己解決問題。如要求調(diào)資、調(diào)換工種等。也有的以非法侵入行政機關(guān)工作人員的住宅作為要挾行政機關(guān)的手段，以達到行政機關(guān)執(zhí)法過程中對自己有利目的。比如，錢某是某鎮(zhèn)土管所所長，其依法查處了違法建筑圍墻的相對人印某，印某懷恨在心，遂闖入錢的家中，無理取鬧，給錢某施加壓力，這種行為也應(yīng)按非法侵入住宅罪處罰。

二、國家工作人員違反法定程序侵入住宅

公民的住宅不受非法侵犯，這是一個被國際社會所普遍接受的人權(quán)理念和準則，行政機關(guān)也不能例外。公權(quán)不同于私權(quán)，凡是法律沒有賦予的，公權(quán)機關(guān)就不能進行干涉。住宅本身就是保證個人私權(quán)的一個很重要的空間，如隨意侵入，也是非法的。行政執(zhí)法，首先要有法律的明確授權(quán)，是行政機關(guān)執(zhí)法的前提條件。其次，要遵循正當程序。國家公權(quán)侵入私人住宅應(yīng)當有一定前提，那就是公民在實施較為嚴重的犯罪行為，如強奸、暴力侵害等活動。而且，進入公民私人住宅進行搜查，有著嚴格的程序規(guī)定，必須履行的法律手續(xù)，如《搜查證》、《逮捕證》、《拘留證》。國家機關(guān)工作人員非經(jīng)法定程序無權(quán)隨意檢查和搜查公民的住宅，如憑借其權(quán)威而隨意進入公民住宅，亦構(gòu)成非法侵入住宅罪?！缎谭ā返?45條第2款規(guī)定，國家工作人員犯非法侵入住宅罪的從重處罰。

在現(xiàn)實生活當中確實非法侵入他人的住宅的話，已經(jīng)是嚴重的影響到他們的住宅自由的權(quán)利，但同時也有可能會構(gòu)成一些刑法當中的侵犯財產(chǎn)類型的犯罪，主要還是因為比如說盜竊罪的話，那么之前侵入住宅就是為了盜取財物。

非法侵入住宅罪的違法阻卻是由有哪些？

非法侵入住宅罪屬于哪種犯罪形態(tài)?

非法侵入住宅罪判幾年?