一、發(fā)生虛假訴訟哪里受理?

虛假訴訟，是指以捏造的事實(shí)提起民事訴訟的行為，可分為侵財(cái)與非侵財(cái)兩種類型，是通過刑法第九修正案及《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑法〉確定罪名的補(bǔ)充規(guī)定(六)》確定下來的罪名。根據(jù)上述法條理解，所謂“虛假訴訟”是針對已經(jīng)發(fā)生的訴訟行為進(jìn)行規(guī)制的法條。而訴訟的進(jìn)行又以法院為載體，所以針對該問題，應(yīng)該是由人民檢察院提起公訴，再由人民法院進(jìn)行裁判。即，虛假訴訟罪人民法院受理。

二、虛假訴訟罪的認(rèn)定

行為人主觀上沒有特定的主觀目的，不論是否謀取利益，謀取的利益是正當(dāng)利益還是不正當(dāng)利益的，均能構(gòu)成本罪。如行為人為了要回借款，但礙于臉面不好意思開口，遂將債權(quán)虛假轉(zhuǎn)讓他人，由他人提起訴訟討還借款的。這種情況，也符合本罪所規(guī)定的客觀危害行為。

三、形成原因

虛假訴訟案件卻越來越多。出現(xiàn)這種局面的原因是:首先,惡意訴訟使對方當(dāng)事人受到損害,在民事訴訟中難度較大,需要大量提供假證據(jù),使法官足以相信惡意訴訟的事實(shí)才能實(shí)現(xiàn)。而虛假訴訟,只要雙方當(dāng)事人串通好,一個(gè)主張,一個(gè)自認(rèn),就沒有爭議,就符合證據(jù)規(guī)則的要求,就能夠輕而易舉地實(shí)現(xiàn)惡意訴訟的目的。其次,在民事訴訟中有較多當(dāng)事人不必進(jìn)行對抗、對質(zhì)的機(jī)會,留出了能夠被惡意利用的口子。例如支付令、具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的公證文書,特別是調(diào)解書。對雙方當(dāng)事人沒有爭議的債權(quán),不必起訴,申請支付令即可;甚至提供具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的公證文書,都可以直接進(jìn)入執(zhí)行程序,輕易就能實(shí)現(xiàn)雙方當(dāng)事人的惡意。即使是調(diào)解書,只要雙方當(dāng)事人起訴、應(yīng)訴,達(dá)成一致意見就可以獲得,從而取得強(qiáng)制執(zhí)行效力。有這樣的諸多空間可以利用,虛假訴訟當(dāng)然不會少見。再次,法院受理的民事案件越來越多,法官的工作量越來越大,稍不留神,就會被虛假訴訟的當(dāng)事人鉆空子。

四、具體的處罰內(nèi)容

以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

有第一款行為，非法占有他人財(cái)產(chǎn)或者逃避合法債務(wù)，又構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。

司法工作人員利用職權(quán)，與他人共同實(shí)施前三款行為的，從重處罰;同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。

虛假訴訟擾亂了正常的民事訴訟秩序，破壞了社會誠信，或許還損壞了第三方的合法權(quán)益。對于這些虛假訴訟，應(yīng)適度加大對虛假訴訟行為的打擊力度，依法追究其刑事責(zé)任。

在公民的權(quán)益受到了侵犯后是可以通過法律的途徑來維權(quán)，那么在提起訴訟后也是會有相關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行立案調(diào)查，如果不法分子捏造的事實(shí)提起民事訴訟，也是會妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的行為，所以在發(fā)現(xiàn)了此類虛假訴訟時(shí)也是會對當(dāng)事人的處罰的。

如何確定虛假訴訟罪管轄

虛假訴訟罪如何報(bào)案

虛假訴訟罪的司法解釋是什么