一、一般自首的成立條件是怎樣的

1、犯罪分子必須自動(dòng)投案。

自動(dòng)投案是指犯罪分子在犯罪以后，犯罪事實(shí)未被發(fā)現(xiàn)，或者犯罪事實(shí)雖已被發(fā)現(xiàn)，但犯罪分子尚未被發(fā)現(xiàn)，或犯罪事實(shí) 和犯罪分子均已被發(fā)現(xiàn)，但犯罪分子尚未受到司法機(jī)關(guān)傳喚、訊問、未被采取強(qiáng)制措施前主動(dòng)投案。投案人無論出于后悔、害怕、預(yù)感到已被發(fā)現(xiàn)或其他動(dòng)機(jī)均不影響自首的成立。

自動(dòng)投案一般是由犯罪分子本人親自向公安機(jī)關(guān)自動(dòng)投案，若犯罪分子由于某些客觀原因不能親自投案，可委托他人代為投案或以信件、電話、電報(bào)投案。

2、犯罪分子投案后應(yīng)如實(shí)交代自己的罪行。

如果避重就輕，或者故意制造假象掩護(hù)犯罪同伙或犯罪組織，或以其他方式掩蓋罪行的，都不能算自首。

3、犯罪分子必須接受審查和裁判。

犯罪人投案并交代罪行后，必須聽候、接受司法機(jī)關(guān)的偵察、起訴和審判，以表明其確有悔罪的誠意，并不得逃亡他處或隱匿。若犯罪人以信件、電話或其他形式投案并交代罪行后，又反悔并逃亡或隱匿，則不視為自首。我國《刑法》第67條規(guī)定：“對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。”

一、一般自首后果會(huì)減輕處罰嗎

根據(jù)2010年10月最高人民法院關(guān)于印發(fā)《人民法院量刑指導(dǎo)意見(試行)》的規(guī)定，對(duì)于自首情節(jié)，綜合考慮投案的動(dòng)機(jī)、時(shí)間、方式、罪行輕重、如實(shí)供述罪行的程度以及悔罪表現(xiàn)等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的40%以下;犯罪較輕的，可以減少基準(zhǔn)刑的40%以上或者依法免除處罰。這一規(guī)定，就更加具體的規(guī)定自首對(duì)量刑的影響幅度。

但是，是否從輕、減輕、免除處罰，不能一概而論。最高人民法院2010年2月8日制定的《關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見》第17條第一款規(guī)定，對(duì)于自首的被告人，除了罪行極其嚴(yán)重、主觀惡極深、人身危險(xiǎn)極大，或者惡意地利用自首規(guī)避法律制裁者以外，一般均應(yīng)當(dāng)依法從寬處罰。也就是說，對(duì)有自首情節(jié)的被告人一般應(yīng)當(dāng)從寬處罰，但有兩種例外情形，即使有自首情節(jié)也不能從寬處罰：第一種，罪行極其嚴(yán)重、主觀惡極深、人身危險(xiǎn)極大;第二種，惡意地利用自首規(guī)避法律制裁的。綜上所述，自首是法律規(guī)定可以從輕處罰的情節(jié)，但不是應(yīng)當(dāng)(或必須)從輕處罰的情節(jié)，是否從輕處罰，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和社會(huì)危害后果綜合考慮。

對(duì)有自首情節(jié)的被告人一般應(yīng)當(dāng)從寬處罰，但有兩種例外情形，即使有自首情節(jié)也不能從寬處罰：第一種，罪行極其嚴(yán)重、主觀惡極深、人身危險(xiǎn)極大;第二種，惡意地利用自首規(guī)避法律制裁的。綜上所述，自首是法律規(guī)定可以從輕處罰的情節(jié)，但不是應(yīng)當(dāng)(或必須)從輕處罰的情節(jié)，是否從輕處罰，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和社會(huì)危害后果綜合考慮。

自首和立功有哪些區(qū)別？

間諜自首或立功會(huì)受到怎樣的處理？

自首立功司法解釋