人格權(quán)有哪些特征

一般人格權(quán)與具體人格權(quán)相比較，具有以下法律特征：

1、主體普遍性

2、權(quán)利內(nèi)容極具廣泛性

3、人格權(quán)是人的基本權(quán)利

相關(guān)知識點

一、高度危險責(zé)任的基本特征包括什么

1.某一活動或者物品對周圍環(huán)境(不是對自己)具有高度危險性：

a.該活動或者物品的危險性變?yōu)楝F(xiàn)實損害的幾率很大；

b.雖然活動造成損害的可能性不是很大，但一旦發(fā)生事故造成的實際損害非常大，后果計較嚴重，也應(yīng)視為具有高度危險；

c.該種活動或者物品只有采取技術(shù)安全的特別方法時才能適用。

2.涉及該種活動或者物品的高度無限作業(yè)具有合法性

二、生產(chǎn)的產(chǎn)品存在缺陷造成的傷害應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任嗎

產(chǎn)品存在缺陷造成的傷害 因產(chǎn)品存在缺陷造成他人人身損害的，受害人有權(quán)要求產(chǎn)品生產(chǎn)者或銷售者的任何一方承擔(dān)全部民事責(zé)任。生產(chǎn)者或者銷售者承擔(dān)了民事責(zé)任后，有權(quán)向?qū)Ξa(chǎn)品的存在缺陷負有責(zé)任的另一方追償。如果產(chǎn)品存在缺陷并非銷售者的過錯，但銷售者不能指明缺陷 產(chǎn)品存在缺陷造成的傷害 因產(chǎn)品存在缺陷造成他人人身損害的，受害人有權(quán)要求產(chǎn)品生產(chǎn)者或銷售者的任何一方承擔(dān)全部民事責(zé)任。 ?生產(chǎn)者或者銷售者承擔(dān)了民事責(zé)任后，有權(quán)向?qū)Ξa(chǎn)品的存在缺陷負有責(zé)任的另一方追償。如果產(chǎn)品存在缺陷并非銷售者的過錯，但銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的，銷售者仍應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。 生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的，不承擔(dān)民事責(zé)任：

(1) 未將產(chǎn)品投入流通的;

(2) 產(chǎn)品投入流通時，引起損害的缺陷尚不存在;

(3) 產(chǎn)品投入流通時的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷存在的;

(4) 損害是由受害人的故意或重大過失造成的。 ? 產(chǎn)品的運輸者和倉儲者對產(chǎn)品存在缺陷負有責(zé)任的，生產(chǎn)者和銷售者承擔(dān)民事責(zé)任后，有權(quán)要求運輸者和倉儲者賠償損失。對于追償?shù)恼埱螅梢院喜徖?，也可以另案審?合并審理時，生產(chǎn)者或銷售者為被告，運輸者或倉儲者為第三人。

以上知識就是律霸網(wǎng)小編對相關(guān)法律問題進行的解答。如有關(guān)侵權(quán)責(zé)任法人格權(quán)有什么特征的其他問題或者糾紛，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢，律霸網(wǎng)專業(yè)律師為你在線解答。