一、婚內(nèi)侵權(quán)如何實(shí)現(xiàn)賠償責(zé)任

夫妻一方侵犯另一方合法權(quán)益，侵權(quán)一方要承擔(dān)責(zé)任的情況。法律不能因雙方存在法定的夫妻關(guān)系而忽略對(duì)侵權(quán)人的法定制裁，侵權(quán)人也無(wú)權(quán)以存在夫妻關(guān)系為理由拒絕承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

司法實(shí)務(wù)中的另一難點(diǎn)是認(rèn)定一方侵權(quán)后，如何確定侵權(quán)人承擔(dān)民事侵權(quán)賠償責(zé)任的具體形式及如何執(zhí)行該賠償判決。《民法通則》規(guī)定侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式有以下幾種：停止侵害，消除影響，恢復(fù)名譽(yù)，賠禮道歉，賠償損失。

《侵權(quán)責(zé)任法》第4條的規(guī)定，含兩層意思：第一，行為人因同一行為承擔(dān)刑事、民事、行政三種責(zé)任中任何一種責(zé)任時(shí)，并不必然免除其他責(zé)任之承擔(dān)，第二，行為人因同一行為承擔(dān)刑事、民事、行政三種責(zé)任，當(dāng)其財(cái)產(chǎn)不足以支付時(shí)，先行承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。該條從立法上確立了兩大原則，前者創(chuàng)設(shè)了責(zé)任競(jìng)合原則，后者創(chuàng)設(shè)了私權(quán)優(yōu)先原則。婚內(nèi)侵權(quán)在尚無(wú)新的立法情況下，應(yīng)當(dāng)適用《侵權(quán)責(zé)任法》第四條的規(guī)定，即同一婚內(nèi)侵權(quán)行為可能承擔(dān)多種責(zé)任，但受害人的侵權(quán)損害請(qǐng)求權(quán)應(yīng)當(dāng)優(yōu)先獲得保障。

第一，惡劣侵權(quán)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任

在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，丈夫因家庭瑣事毆打妻子，若致妻子死亡，則構(gòu)成故意殺人罪或者故意傷害(致人死亡)罪;若致妻子重傷、輕傷，則構(gòu)成故意傷害罪，分別由檢察機(jī)關(guān)提起公訴和被害人提起自訴。如果丈夫在妻子因感情不和長(zhǎng)期分居且起訴離婚期間，或者在妻子身患重病期間強(qiáng)行發(fā)生行為，則可構(gòu)成婚內(nèi)強(qiáng)奸罪。如果丈夫?qū)ζ拮右粦T打罵，長(zhǎng)期虐待，則可構(gòu)成虐待罪。如果丈夫?qū)ζ拮踊疾〔唤o治療，不履行扶養(yǎng)義務(wù)，情節(jié)惡劣的，則可構(gòu)成遺棄家庭成員罪。上列各種行為，可以認(rèn)為構(gòu)成婚內(nèi)的惡劣侵權(quán)，已經(jīng)由民事侵權(quán)發(fā)展為刑事犯罪，應(yīng)當(dāng)依法由刑法調(diào)整，追究責(zé)任人的刑事責(zé)任。

第二，故意侵權(quán)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任

承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，即是指侵權(quán)責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的侵權(quán)損害的民事責(zé)任，其責(zé)任形式主要為訓(xùn)誡、責(zé)令具結(jié)悔過(guò)、賠禮道歉和賠償損失等。此類(lèi)責(zé)任形式，實(shí)際上是婚內(nèi)侵權(quán)承擔(dān)責(zé)任的基本形式或主要方式。這是因?yàn)?，從我?guó)的婚內(nèi)侵權(quán)狀況分析，除少數(shù)惡劣侵權(quán)外，多為臨時(shí)沖突，后果一般不嚴(yán)重，比如高密市處理的丈夫?qū)O某致傷妻子逄某的人身?yè)p害糾紛，妻子鑒定為輕微傷，，因而判丈夫?qū)O某承擔(dān)了侵權(quán)損害賠償責(zé)任，但如果損害構(gòu)成輕傷、重傷，情況就不同了。所以，處理婚內(nèi)侵權(quán)責(zé)任糾紛，大多追究侵權(quán)損害賠償責(zé)任，可以使責(zé)任人認(rèn)識(shí)到自己的過(guò)錯(cuò)，給他一個(gè)悔過(guò)自新的機(jī)會(huì)，從而減少家庭解體的悲劇發(fā)生。至于“羊毛出在羊身上”之說(shuō)，這是對(duì)當(dāng)今夫妻間法定財(cái)產(chǎn)制和約定財(cái)產(chǎn)制不太了解。法院判歸女方之財(cái)產(chǎn)，屬女方法定財(cái)產(chǎn)，受法律之保護(hù)。

二、婚內(nèi)侵權(quán)行為的種類(lèi)

1、侵害人身權(quán)的行為;

侵害人身權(quán)的行為約為婚內(nèi)侵權(quán)行為數(shù)字的50%，以對(duì)方存在家庭暴力為離婚原因的案件比例更高達(dá)婚姻案件總數(shù)的60%以上。侵害人身權(quán)行為主要表現(xiàn)為毆打?qū)Ψ疆?dāng)事人，損害對(duì)方當(dāng)事人的名譽(yù)，強(qiáng)制性行為或拒絕履行夫妻性生活義務(wù)等方式。當(dāng)事人的身心受到嚴(yán)重摧殘。

我國(guó)《婚姻法》第46條的規(guī)定，只有一方實(shí)施以下行為的構(gòu)成對(duì)一方權(quán)利的侵害：1、重婚的;2、有配偶者與他人同居的;3、實(shí)施家庭暴力的;4、虐待、遺棄家庭成員的。無(wú)過(guò)錯(cuò)方可以向過(guò)錯(cuò)方主張損害賠償。從上述規(guī)定可以看出，法律只對(duì)侵害一方人身權(quán)的行為中極其嚴(yán)重的少部分行為予以制裁，而對(duì)大多數(shù)行為沒(méi)有予以處罰。

2、侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)的行為;

多數(shù)情況下，侵害人身權(quán)的同時(shí)也侵害了對(duì)方的財(cái)產(chǎn)權(quán)。在司法實(shí)踐中，也出現(xiàn)了不少只侵害對(duì)方財(cái)產(chǎn)權(quán)的案例。侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)的行為主要有隱藏、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、虛構(gòu)債務(wù)、不合理的大額支出、擅自處置夫妻財(cái)產(chǎn)等方式。通過(guò)這些方式使對(duì)方在離婚訴訟分割財(cái)產(chǎn)時(shí)少分、不分財(cái)產(chǎn)，甚至使對(duì)方背負(fù)巨額債務(wù)。

3、違背夫妻忠實(shí)義務(wù)行為;

我國(guó)《婚姻法》第2條明確規(guī)定了夫妻雙方應(yīng)當(dāng)互負(fù)忠實(shí)，現(xiàn)實(shí)生活中違背夫妻義務(wù)的案例屢見(jiàn)不鮮。但是根據(jù)《最高人民法院關(guān)于婚姻法的若干司法解釋㈠》中又明確規(guī)定：夫妻一方僅以婚姻法第二條規(guī)定向人民法院起訴離婚的，裁定不予受理。在以其他理由起訴要求離婚的案件中，也鮮有當(dāng)事人因違背忠實(shí)義務(wù)而受到處罰或制裁的。事實(shí)上，這種義務(wù)的承擔(dān)更多依據(jù)倫理道德而非法律，法律雖有規(guī)定，但法律的強(qiáng)制執(zhí)行力在忠實(shí)義務(wù)方面無(wú)能為力。

綜上所述，婚內(nèi)侵權(quán)行為侵權(quán)的內(nèi)容主要包含兩個(gè)方面：一項(xiàng)是夫妻雙方基于婚姻而產(chǎn)生的權(quán)利，另一項(xiàng)是夫妻一方作為獨(dú)立的平等的一般民事主體所享有的權(quán)利。

以上就是律霸網(wǎng)小編對(duì)“婚內(nèi)侵權(quán)如何實(shí)現(xiàn)賠償責(zé)任”所進(jìn)行的解答，婚內(nèi)侵權(quán)行為對(duì)承擔(dān)責(zé)任的方式?jīng)]有限制，也不應(yīng)有限制。對(duì)于前四種承擔(dān)責(zé)任方式，判決后比較好執(zhí)行。如果您還有其他法律問(wèn)題，律霸網(wǎng)還提供了專(zhuān)業(yè)的律師在線(xiàn)咨詢(xún)服務(wù)，歡迎您再次進(jìn)行法律咨詢(xún)。