(一)不法性不能成為環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任的構(gòu)成要件

我國民法理論一直把“不法”作為侵權(quán)責(zé)任要件，這似乎不盡合理。一則其不符合現(xiàn)行的民法規(guī)定，二則因其不利于操作，易使許多致人傷害的行為人因其行為的違法性難以確認(rèn)而被免責(zé)。這一點(diǎn)在環(huán)境侵權(quán)中表現(xiàn)尤為明顯。我國《民法通則》并未規(guī)定合法排污致人損害無須承擔(dān)民事責(zé)任。在作為普通法的《民法通則》規(guī)定不明的情況下，作為特別法的《環(huán)境保護(hù)法》第41條也沒把違法規(guī)定為環(huán)境侵權(quán)行為承擔(dān)民事責(zé)任的構(gòu)成要件。因此，不法性只是其中一部分行為性質(zhì)，不能成為環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任的構(gòu)成要件。

(二)環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任的構(gòu)成要件

概括上述分析，環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任構(gòu)成要件有三個(gè)：污染環(huán)境的行為;損害;污染環(huán)境的行為與損害之間的因果關(guān)系。

1、污染環(huán)境的行為

污染環(huán)境的行為具有復(fù)雜性、漸進(jìn)性、多樣性的特點(diǎn)。作為環(huán)境污染損害賠償?shù)奈廴经h(huán)境行為，一般情況下是違法的，特殊情況下是不違法的。由于環(huán)境污染損害賠償采用無過錯(cuò)責(zé)任原則，所以在其民事責(zé)任構(gòu)成要件中只提“污染環(huán)境的行為”。

2、損害

損害是指受害人因接觸被污染的環(huán)境而受到的人身傷害、死亡以及財(cái)產(chǎn)損失等后果。這種損害的特殊性包括：潛伏性，只有部分污染致人損害的后果較快顯現(xiàn)，大多數(shù)環(huán)境污染致人損害的后果，尤其是損害他人健康的后果要經(jīng)過較長的潛伏期才顯現(xiàn)出來。廣泛性，多數(shù)案件表現(xiàn)為受污染地域、受害對(duì)象、受害的民事權(quán)益十分廣泛。

通過以上關(guān)于環(huán)境污染侵權(quán)構(gòu)成要件的總結(jié)相信大家對(duì)此類問題都有了一定的了解，所以當(dāng)我們?cè)儆龅酱祟悊栴}時(shí)應(yīng)該先要判斷一下污染方的污染行為是否是造成我的損失的原因，以免在起訴到法院之后得不到法院的支持，徒增訴累，當(dāng)然，并不是說當(dāng)我們了解以上總結(jié)之后我們就能去靠自己打贏這場(chǎng)官司了，在一場(chǎng)環(huán)境污染侵權(quán)損害賠償案件中，由于環(huán)境污染的鑒定評(píng)估等時(shí)專業(yè)性極高的工作，所以我們需要請(qǐng)教專業(yè)人士，律霸網(wǎng)專業(yè)律師就是你的最佳選擇。