在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
砍伐自有林木的行為要注意區(qū)分危害性
案情回放：
溫某在林場購買5000株杉木秧苗，在自留山上種植。成林后，因其兒子上大學(xué)讀書需要很大開支，溫某向林業(yè)部門申請辦理采伐許可證，溫某拿到采伐許可證后，超額采伐林木93立方米，被法院以濫伐林木罪處罰。
法理評析：
濫伐林木罪是指國營林場、集體單位或者其他林木所有者違反保護(hù)森林法規(guī)，未經(jīng)林業(yè)行政主管部門的批準(zhǔn)并領(lǐng)取采伐許可證，但未按林業(yè)行政主管部門批準(zhǔn)的區(qū)域或者限額要求而隋意砍伐的行為。
本罪特征：濫伐林木罪包含砍伐自有林木的行為，其社會危害性主要體現(xiàn)在林木對生態(tài)環(huán)境的影晌。在砍伐自有林木案件中，行為人在從種樹到到樹木成材過程中，已付出大量資金和精力，客觀上已為生態(tài)環(huán)境作出了貢獻(xiàn)，即使某種利益因其行為受到一定的損害，但由于這種利益本身是由林木所有人為社會創(chuàng)造的，因而對砍伐自有林木行為不宜認(rèn)定對社會具有嚴(yán)重危害性。特別是砍伐林木后，林木人及時補(bǔ)種，其危害性更輕。林木人如果不通過自己砍伐出賣林木收回投資，反而因未辦采伐許可證而被判刑。勢必挫傷群眾植樹造林的積極性，不利于生態(tài)環(huán)境的改善。
筆者認(rèn)為，對無采伐許可證砍伐自有林木的行為一律認(rèn)定砍伐林木罪不妥，應(yīng)區(qū)別對待。對于擅自砍伐為改善生態(tài)環(huán)境、涵養(yǎng)水源、保持水土等目的而種植的防護(hù)林，必須嚴(yán)厲處罰，因為這些林木的生態(tài)價值遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于經(jīng)濟(jì)價值，而且享有政府的優(yōu)惠政策或資金支持，林木所有人沒有完全的處分權(quán)，必須履行嚴(yán)格的審批手續(xù)；對于私人投資用材林，只有林木所有人能夠按照〈森林法〉規(guī)定的方式砍伐并及時補(bǔ)種，林業(yè)部門應(yīng)該及時發(fā)放采伐許可證，避免造成無證砍伐；對于茶樹、果樹等經(jīng)濟(jì)林可以采取備案制，即林木所有人出于生產(chǎn)的需要而更新砍伐林木時，只需向林業(yè)部門備案。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
驗證手機(jī)號
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請放心輸入
為保證隱私安全，請輸入手機(jī)號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復(fù)
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
交通事故未做鑒定可否先行起訴
2021-01-02抵觸申請對專利新穎性的影響是什么,有哪些構(gòu)成要件
2020-12-28保證人死亡后保證合同的效力是否終止
2021-01-14從一起擔(dān)保追償權(quán)糾紛案看公司法第60條及擔(dān)保法司法解釋第4條的
2021-01-18中止探視權(quán)起訴狀的內(nèi)容
2020-12-13通過恐嚇業(yè)主承攬工程行為人是否構(gòu)成犯罪
2021-03-16試用期后降薪違法嗎
2020-12-16勞務(wù)派遣終止是否勞動關(guān)系終止
2021-03-16勞動確認(rèn)無效判決能否恢復(fù)勞動關(guān)系
2021-02-03產(chǎn)品責(zé)任險與職業(yè)責(zé)任險的區(qū)別詳解
2021-01-21重復(fù)保險的賠償方式是什么
2021-03-09交通肇事后逃逸惹糾紛保險公司是否可因逃逸拒賠
2020-11-16只因丟失“費(fèi)用結(jié)算收據(jù)” 理賠竟打折
2020-12-05如何理解無過失責(zé)任險？
2021-03-26土地承包經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓是什么意思
2021-02-12土地承包及其程序是什么
2020-11-09土地轉(zhuǎn)讓合同的無效情形有哪些
2021-01-16執(zhí)照沒注冊在拆遷地有補(bǔ)償嗎
2021-01-20政府拆遷給的價格不合理可以做釘子戶嗎
2020-11-14征地拆遷,空掛戶無房戶有補(bǔ)償嗎
2020-12-27