撤銷(xiāo)權(quán)是指破產(chǎn)管理人對(duì)債務(wù)人在破產(chǎn)案件受理前的法定期間內(nèi)進(jìn)行的欺詐逃債或損害公平清償?shù)男袨?，有申?qǐng)法院撤銷(xiāo)的權(quán)利。新破產(chǎn)法第31條規(guī)定：“人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前一年內(nèi)，涉及債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的下列行為，管理人有權(quán)請(qǐng)求人民法院予以撤銷(xiāo)：(一)無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的;(二)以明顯不合理的價(jià)格進(jìn)行交易的;(三)對(duì)沒(méi)有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債務(wù)提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的;(四)對(duì)未到期的債務(wù)提前清償?shù)?(五)放棄債權(quán)的。”第32條規(guī)定：“人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前六個(gè)月內(nèi)，債務(wù)人有本法第二條第一款規(guī)定的情形，仍對(duì)個(gè)別債權(quán)人進(jìn)行清償?shù)模芾砣擞袡?quán)請(qǐng)求人民法院予以撤銷(xiāo)。但是，個(gè)別清償使債務(wù)人財(cái)產(chǎn)受益的除外。”

破產(chǎn)法上的撤銷(xiāo)權(quán)是破產(chǎn)法特別規(guī)定的產(chǎn)物，與合同法等實(shí)體法律規(guī)定的撤銷(xiāo)權(quán)不同。對(duì)可撤銷(xiāo)行為的判斷不以個(gè)別債權(quán)損害為標(biāo)準(zhǔn)，而是以違反全體債權(quán)人公平受償為標(biāo)準(zhǔn)，主要針對(duì)破產(chǎn)中存在的欺詐性和偏頗性清償行為。撤銷(xiāo)權(quán)行使條件有三個(gè)：

1、有破產(chǎn)法規(guī)定的上述財(cái)產(chǎn)損害行為;

2、有實(shí)質(zhì)性財(cái)產(chǎn)損害事實(shí)。但何為實(shí)質(zhì)性損害客觀難以判斷，新破產(chǎn)法采用程序性判斷標(biāo)準(zhǔn)，即規(guī)定一定期限，凡在法定期限內(nèi)實(shí)施的規(guī)定的行為，即具有損害性。并且新破產(chǎn)法針對(duì)欺詐性和偏頗性清償(個(gè)別清償)不同性質(zhì)的行為分別規(guī)定了一年和六個(gè)月不同的判斷期限。

3、撤銷(xiāo)權(quán)主體為管理人。應(yīng)當(dāng)注意的是破產(chǎn)法上的撤銷(xiāo)權(quán)不是形成權(quán)，不具有管理人單方意識(shí)表示即具有法律效力的屬性。相對(duì)人對(duì)管理人行使撤銷(xiāo)權(quán)有異議的，管理人應(yīng)向人民法院提請(qǐng)撤銷(xiāo)權(quán)訴訟。

破產(chǎn)無(wú)效行為則是針對(duì)民法通則、合同法中規(guī)定的無(wú)效民事行為在破產(chǎn)程序中的表現(xiàn)特點(diǎn)作出的強(qiáng)調(diào)性規(guī)定?，F(xiàn)行破產(chǎn)法沒(méi)有區(qū)分無(wú)效與可撤銷(xiāo)行為，只籠統(tǒng)規(guī)定為可撤銷(xiāo)行為，混淆兩類(lèi)不同性質(zhì)的行為，且使原本無(wú)效的行為經(jīng)過(guò)六個(gè)月的期限后成為有效行為。新破產(chǎn)法對(duì)此作了完善，第33條規(guī)定：“涉及債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的下列行為無(wú)效：(一)為逃避債務(wù)而隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的;(二)虛構(gòu)債務(wù)或者承認(rèn)不真實(shí)的債務(wù)的?！睙o(wú)效行為任何時(shí)候均為無(wú)效，管理人、債權(quán)人均可以提出追回?zé)o效財(cái)產(chǎn)的請(qǐng)求。