隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)言論日益自由，人人在網(wǎng)上可以隨意發(fā)表言論，很多人甚至說出了許多過激的言論，將網(wǎng)絡(luò)的自由言論發(fā)展成網(wǎng)絡(luò)誹謗。被誹謗者尋求法律的援助來恢復(fù)自己的名譽(yù)，可是如果網(wǎng)絡(luò)誹謗不立案怎么辦？我們一起從下文中進(jìn)行了解吧。

一、網(wǎng)絡(luò)誹謗不立案怎么辦

1、若確定該誹謗事件滿足構(gòu)成誹謗罪的要件，受害人應(yīng)先確定具體哪個國家機(jī)關(guān)有權(quán)受理該案件。

法理學(xué)說認(rèn)為：網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件應(yīng)當(dāng)由原告住所地法院優(yōu)先管轄，在原告住所地法院為不方便法院的情況下，可由侵權(quán)行為地法院管轄。網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為地的確定應(yīng)區(qū)分侵權(quán)行為實施地和結(jié)果地，并可以計算機(jī)終端所在地、ICP服務(wù)器所在地及是否有意利用等作為參考因素。根據(jù)現(xiàn)行有關(guān)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的兩個司法解釋：《最高人民法院關(guān)于審理涉及計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》和《關(guān)于審理涉及計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》

“解釋一”第一條規(guī)定：“網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。侵權(quán)行為地包括實施被訴侵權(quán)行為的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器、計算機(jī)終端等設(shè)備所在地。對難以確定侵權(quán)行為地和被告住所地的，原告發(fā)現(xiàn)侵權(quán)內(nèi)容的計算機(jī)終端等設(shè)備所在地可以視為侵權(quán)行為地。”

“解釋二”第二條第一款規(guī)定“涉及域名的侵權(quán)糾紛案件，由侵權(quán)行為地或者被告住所地的中級人民法院管轄。對難以確定侵權(quán)行為地和被告住所地的，原告發(fā)現(xiàn)該域名的計算機(jī)終端等設(shè)備所在地可以視為侵權(quán)行為地?！?/p>

2、在了解相關(guān)信息后，向公安機(jī)關(guān)對有權(quán)受理該案件而未受理該案件的派出所進(jìn)行投訴，并收集齊證據(jù)，向人民法院提起訴訟，維護(hù)自己的權(quán)利。

我們身處法治社會，社會治安、維封建社會，保護(hù)人權(quán)等方面相較于封建社會都得到了較大的提升。隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，為了規(guī)范網(wǎng)絡(luò)用戶的行為，我國法律法規(guī)對構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)誹謗罪、侵犯個人隱私等行為的處罰都作出了詳細(xì)的規(guī)定。若遭到他人在網(wǎng)絡(luò)上誹謗時，按照相關(guān)規(guī)定，應(yīng)該先報警，若網(wǎng)絡(luò)誹謗報警不受理，當(dāng)然是人可以起訴該不受理機(jī)關(guān)。

二、什么樣的情況下才算網(wǎng)絡(luò)誹謗

(1)須有捏造某種事實的行為。

(2)須有散布捏造事實的行為。

(3)誹謗行為必須是針對特定的人進(jìn)行的，但不一定要指名道姓，只要從誹謗的內(nèi)容上知道被害人是誰，就可以構(gòu)成誹謗罪。

(4)捏造事實誹謗他人的行為必須屬于情節(jié)嚴(yán)重的才能構(gòu)成本罪。本罪主體是一般主體，凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。單位不能構(gòu)成犯罪主體。 本罪主觀上必須是故意。 如果有事實證明對方有誹謗罪的行為且符合上述誹謗罪的構(gòu)成要件，可以自己向人民法院起訴，人民法院也會受理。

了解相關(guān)信息后，再次組織材料相人民法院提出申請。一般來說符合網(wǎng)絡(luò)誹謗的構(gòu)成要件，即構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)誹謗，此時你便可通過法律途徑來保護(hù)自己的名譽(yù)權(quán)，提供一定事實證據(jù)，向人民法院起訴，要求毀謗方賠償以及恢復(fù)自己的名譽(yù)權(quán)。

網(wǎng)絡(luò)誹謗犯罪主體有怎樣的刑事責(zé)任

網(wǎng)絡(luò)誹謗罪的構(gòu)成要件有哪些？

網(wǎng)絡(luò)誹謗刑事案件司法解釋全文