1、父母在給錢時，雙方?jīng)]有確認這是借貸關(guān)系，則就不是夫妻共同債務(wù);

2、如果房屋登記在夫妻的名下，則視為父母對夫妻的贈與;

3、法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十二條當事人結(jié)婚前，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對自己子女的個人贈與，但父母明確表示贈與雙方的除外。

當事人結(jié)婚后，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對夫妻雙方的贈與，但父母明確表示贈與一方的除外。

需要具體情形具體分析

情形1：婚前一方父母出資買房，房屋產(chǎn)權(quán)登記在自己子女的名下。

若是一方父母全額出資，且產(chǎn)權(quán)登記在自己子女名下，則該房屋屬于登記方的婚前個人財產(chǎn)，如果沒有其他相反的約定，離婚時另一方自然無權(quán)主張分割;

若是一方父母只出了一部分購房款，剩余房款是以按揭貸款方式支付，且由小夫妻共同還貸，則離婚時一般會將房子判歸登記方所有，由其繼續(xù)支付剩余貸款。對于婚內(nèi)共同還貸部分(包括本金和利息)及其產(chǎn)生的增值，則由得房子的一方對另一方做出補償。

情形2：婚前一方父母出資，產(chǎn)權(quán)登記在另一方名下。

一般情況下也認定為夫妻共同財產(chǎn)，而非登記方的個人財產(chǎn)，非登記方有權(quán)要求分割房屋。父母明確表示贈與登記方或者雙方之間有其他相反約定的除外。

情形3：婚前一方父母出資，產(chǎn)權(quán)登記在雙方名下。

應認定為雙方的共同財產(chǎn)。如果雙方約定了共有方式是共同共有或按份共有，并進一步約定了各自份額，則按約定享有產(chǎn)權(quán)。如果雙方對共有方式?jīng)]有進行約定，則視為等份共有。

情形4：婚前雙方父母均出資，產(chǎn)權(quán)登記在雙方子女名下。

應當認定為對各自子女的贈與，而不能因為產(chǎn)權(quán)登記在雙方名下就理解為對雙方的贈與。因為在雙方尚無婚姻關(guān)系時，即使雙方是為了結(jié)婚的目的而購房，畢竟能否結(jié)婚仍有變數(shù)。

情形5：婚前雙方父母均出資，產(chǎn)權(quán)登記在一方子女名下。

即使產(chǎn)權(quán)登記在一方子女名下，也應當認定為對各自子女的贈與，而不能簡單理解為雙方父母對一方的贈與。如無其他相反約定，應認定為雙方按份共有。

情形6：婚后購房時一方父母全額出資，產(chǎn)權(quán)登記在自己子女名下。

婚姻法司法解釋規(guī)定，“婚后由一方父母出資為子女購買的不動產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產(chǎn)應認定為夫妻一方的個人財產(chǎn)?！边@條解釋主要是考慮到我國現(xiàn)實國情：房價飆升，父母為子女購房往往傾其畢生之積蓄，并是在懷著對子女婚姻長久美滿的美好期許的前提下為子女出資的。在目前情況下，將此出資認定為對自己子女的贈與較為公平。

情形7：婚后購房一方父母出資，產(chǎn)權(quán)登記在另一方名下。

除非有父母出資時的書面約定或聲明，證明此出資是贈與自己子女一方的，一般會認定為對雙方的贈與，離婚時按夫妻共同財產(chǎn)進行分割。

情形8：婚后雙方父母出資，產(chǎn)權(quán)登記在一人名下。

這種情形較為常見，而且爭議頗多。《婚姻法司法解釋(三)》規(guī)定，該不動產(chǎn)可認定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當事人另有約定的除外。

情形9：婚后雙方父母出資，產(chǎn)權(quán)登記在雙方名下。

若無其他相反約定，應當認定為對雙方的贈與。此種情形下，以認定為共同共有為宜。

律霸網(wǎng)上就有來自全國各地的律師精英，倘若你想要了解更多離婚前把錢給了子女買房知識，可點擊在線咨詢系統(tǒng)與律師溝通。