吸毒者非法持有毒品罪
通常情況下,吸食毒品者手中必定或多或少持有一定量的毒品。對于這些吸食毒品者非法持有毒品的行為該如何確定其性質(zhì),理論界存有不同觀點(diǎn)。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為:供自己吸食、注射而持有毒品的,不構(gòu)成非法持有毒品罪。其主要理由是我國現(xiàn)行刑法對吸毒者沒有規(guī)定刑事處罰。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為,如果行為人持有毒品是為了供自己注射、吸食的,且持有數(shù)量不大,不構(gòu)成犯罪;持有數(shù)量較大的,超過法律規(guī)定的數(shù)量,即使是為了供自己注射、吸食,也應(yīng)以非法持有毒品罪論處。因?yàn)槎酒肥且环N危害嚴(yán)重的物品,國家必須嚴(yán)加管制,禁止任何人非法持有。
應(yīng)該說,這里確實(shí)存在一定的立法隱患,因?yàn)槲覈谭ㄊ窃跊]有吸食、注射毒品罪的情況下設(shè)立的非法持有毒品罪。而吸食、注射毒品行為是要以非法持有毒品為事實(shí)前提的(除非吸食者是依法從事生產(chǎn)、運(yùn)輸、管理毒品的人員),那么這是否意味著立法試圖通過設(shè)立非法持有毒品罪將吸食行為納入犯罪圈呢?從立法來看,其存在可探討之處。《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于禁毒的決定》第三條規(guī)定了非法持有毒品罪,其第八條又對吸毒規(guī)定了行政處罰:“吸毒的,由公安機(jī)關(guān)處15日以下拘留,可以單處或者并處2000元以下罰款,并沒收毒品和吸食、注射器具?!边@一條款表明,單純的吸食毒品行為是不受刑法規(guī)制的。筆者認(rèn)為,對為自己吸食、注射而持有毒品行為的處理,應(yīng)作全面的分析,不能簡單認(rèn)為個(gè)人吸食毒品不危及他人健康便沒有社會(huì)危害性。因此,上述第二種觀點(diǎn)較為可取,理由是:
第一,刑法明文規(guī)定了行為人非法持有的毒品只有達(dá)到了一定的數(shù)量,才構(gòu)成犯罪。刑法第三百四十八條與關(guān)于禁毒的決定第三條均為非法持有毒品罪設(shè)計(jì)了量化標(biāo)準(zhǔn),規(guī)定了構(gòu)成犯罪的起點(diǎn)數(shù)額,這可以將為自己吸食、注射而少量持有毒品的行為排除在刑法規(guī)制之外。因此,其與關(guān)于禁毒的決定第八條對吸毒行為予以行政處罰的規(guī)定并不相矛盾,即刑法第三百四十八條解決的是非法持有毒品數(shù)量較大構(gòu)成犯罪的問題,禁毒決定第八條解決的是非法持有毒品未達(dá)到較大數(shù)量而予以治安處罰的問題。
第二,從非法持有毒品罪的立法目的來看,其是一種補(bǔ)漏之罪,系模糊性犯罪構(gòu)成。立法者主要是為了防止那些持有毒品行為與走私、販賣、運(yùn)輸、制造、窩藏毒品犯罪有關(guān)的人,僅僅因沒有充分證據(jù)證明而逃避處罰。如果行為人是為自己吸食、注射而持有毒品的,不論其持有毒品多少,都不能以非法持有毒品罪定罪處刑,這樣就會(huì)導(dǎo)致大量的毒品持有人以毒品僅是為自己吸食、注射為由而加以辯護(hù)。而由于毒品犯罪的隱秘性,司法機(jī)關(guān)又難以確切查證,這樣會(huì)大大有損非法持有毒品罪的立法價(jià)值。
第三,從世界各國立法來看,非法持有毒品行為的目的對其定罪量刑的影響主要有三種規(guī)定:(1)為了非法交易而持有毒品的才構(gòu)成犯罪,而自存吸食、注射的不構(gòu)成犯罪,如丹麥、哥斯達(dá)黎加、原南斯拉夫等國的法律屬于這一類型;(2)出于任何目的而非法持有毒品的行為構(gòu)成犯罪,如法國、瑞典、斯里蘭卡等國家的法律屬于這一類型;(3)出于不同目的非法持有毒品的行為均構(gòu)成犯罪,但規(guī)定刑罰的嚴(yán)厲程度不同,如土耳其刑法典第404條規(guī)定:為個(gè)人消費(fèi)非法持有毒品判處3至5年監(jiān)禁,為交易非法持有毒品,判處5至24年監(jiān)禁。從我國刑法來看,其所規(guī)定的非法持有毒品罪,對行為究竟出于何種目的未作限定,因此,除客觀上包含持有毒品行為的走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品罪,以及外表上與持有毒品罪相同的窩藏毒品罪外,其余所有故意非法持有毒品達(dá)到法定數(shù)量的行為,均構(gòu)成非法持有毒品罪。
這里還牽涉到一個(gè)問題,刑法第三百四十七條規(guī)定,對多次走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品,未經(jīng)處理的,毒品數(shù)量累計(jì)計(jì)算。那么,對吸毒人員多次少量個(gè)別購買毒品,隨買隨吸,同期持有量從未達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)的,能否將每次購買的毒品量累計(jì)起來,以此衡量是否達(dá)到非法持有毒品罪的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)?筆者認(rèn)為是不可以的。首先,雖然多次少量非法持有毒品,累計(jì)起來也可能達(dá)到數(shù)量較大的標(biāo)準(zhǔn),但與一次就非法持有數(shù)量較大毒品相比,在社會(huì)的危害性程度上還是有差別的。如果對這種持有進(jìn)行累計(jì)計(jì)算,就會(huì)導(dǎo)致打擊面的盲目擴(kuò)大,從而使得那些吸食、注射毒品已有癮癖的人大都能以非法持有毒品罪處理,這顯然與立法原意是不符的。其次,法律對走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品與非法持有毒品的著重點(diǎn)不同。對前者著重點(diǎn)是犯罪行為本身,因而沒有規(guī)定構(gòu)成犯罪的數(shù)量起點(diǎn),多次走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品數(shù)量累計(jì)起來反映出行為社會(huì)危害性的大小,而對后者則著重的是毒品持有的狀態(tài),并不是如何獲取該毒品,毒品持有量反映了持有毒品對社會(huì)的潛在威脅的大小,因此,被行為人自己曾經(jīng)多次吸食、注射了的毒品不應(yīng)累計(jì)計(jì)入非法持有毒品的數(shù)量。
以上就是律霸網(wǎng)小編為您總結(jié)的關(guān)于吸毒非法持有毒品罪的相關(guān)知識(shí),在文中有相關(guān)的介紹,希望可以幫助到您,如果你還有疑問和不明白的地方,歡迎在本網(wǎng)站進(jìn)行律師咨詢,如果你還有其他法律問題也可以去本站找專業(yè)律師咨詢。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請放心輸入
為保證隱私安全,請輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)
共同犯罪的構(gòu)成條件是什么
2020-11-09如何判斷當(dāng)事人是否有合伙協(xié)議
2021-02-19民法典的基本構(gòu)成有哪些
2021-02-16在中國履行中外合資經(jīng)營企業(yè)合同的管轄權(quán)
2020-12-12當(dāng)股東權(quán)利受侵害時(shí)應(yīng)當(dāng)如何處理
2020-12-25酒駕摩托車追尾全責(zé)不賠償怎么辦
2021-02-26專業(yè)離婚律師的告誡
2020-12-18法院訴訟離婚程序
2021-02-16婚姻自由與婚姻自主權(quán)有什么區(qū)別
2021-02-24合伙糾紛管轄相關(guān)規(guī)定
2021-01-06一審可以是終審嗎
2020-12-04老公不離婚自殘?jiān)趺崔k
2021-01-04斷絕父子關(guān)系能分家產(chǎn)嗎
2021-01-11離婚財(cái)產(chǎn)糾紛怎么解決
2021-03-24提供格式合同一方有什么責(zé)任
2021-01-11購買教育地產(chǎn)需要注意哪些問題
2020-12-28貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)是什么
2020-12-13運(yùn)輸保險(xiǎn)的基本特征有哪些
2020-12-18保險(xiǎn)合同生效
2020-12-20兩車撞痕不符保險(xiǎn)理賠遭拒
2021-01-26