所有權(quán)保留與無權(quán)處分行為在所有權(quán)保留交易中，未經(jīng)出賣人授權(quán)，買受人再次處分標(biāo)的物，屬于無權(quán)處分行為。關(guān)于買受人與第三人的關(guān)系，根據(jù)《合同法》第五十一條的規(guī)定，“無權(quán)處分他人財產(chǎn)的人經(jīng)債權(quán)人追認(rèn)或者無權(quán)處分人訂立合同后取得處分權(quán)的，合同有效”。買受人與第三人之間的合同是一種效力未定的合同，在合同生效前需要補(bǔ)充和修正。但買受人已將標(biāo)的物交付第三人的，出賣人的取回權(quán)以所有權(quán)保留是否登記為準(zhǔn)。未經(jīng)登記的，可以區(qū)分第三人是善意的還是惡意的。對于善意第三人，可以按照即時取得的規(guī)定取得標(biāo)的物的所有權(quán)，出賣人保留的所有權(quán)消滅，追償權(quán)消滅，出賣人只能向買受人主張損害賠償；對于惡意第三人，根據(jù)惡意不受保護(hù)的原則，出賣人可以行使追償權(quán)；所有權(quán)保留登記的，出賣人可以對第三人行使追償權(quán)。在后兩種情形下，我們認(rèn)為出賣人收回權(quán)的效力延伸至原標(biāo)的物和買受人處分原標(biāo)的物取得的收益，但收回權(quán)的行使應(yīng)當(dāng)限于價格請求權(quán)的實(shí)現(xiàn)。承認(rèn)第三人善意取得，第三人取得的無疑是標(biāo)的物的所有權(quán)或者買受人的期待權(quán)。第三人的取得應(yīng)當(dāng)是標(biāo)的物的所有權(quán)，而不是期待權(quán)。在這種情況下，期待權(quán)不存在善意取得的問題。期待權(quán)的轉(zhuǎn)讓是未經(jīng)出賣人同意，對買受人所享有的財產(chǎn)權(quán)的處分。這不是未經(jīng)授權(quán)的處置。第三人只支付期待權(quán)對價（一般低于標(biāo)的物價格）。買受人轉(zhuǎn)讓給第三人的，是買受人不具有所有權(quán)的標(biāo)的物。善意第三人取得的是標(biāo)的物的所有權(quán)，支付的是標(biāo)的物的總價。他最終善意取得的，也應(yīng)當(dāng)是標(biāo)的物的所有權(quán)。你知道嗎