教師資格證借出他人辦理資格時(shí)是否需要承擔(dān)責(zé)任？連帶責(zé)任是我國民事立法中一項(xiàng)重要的民事責(zé)任制度。其目的是為了補(bǔ)償救濟(jì)，增加民事法律關(guān)系中當(dāng)事人的法律責(zé)任，切實(shí)保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益。連帶責(zé)任主要是基于合伙、擔(dān)保、合營(yíng)、合同等合同關(guān)系或代理行為，上下級(jí)之間的關(guān)系，因此分散在民法通則、合同法、擔(dān)保法等法律法規(guī)中，以及相關(guān)司法解釋。目前，關(guān)于連帶責(zé)任的研究很少有人涉足。民事法律關(guān)系中的連帶責(zé)任構(gòu)成是多個(gè)債務(wù)人對(duì)債權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任的一種形式。因此，連帶責(zé)任應(yīng)當(dāng)具備民事責(zé)任的一般要件，即：連帶責(zé)任主觀上必須有過錯(cuò)；行為必須違法；損害事實(shí)必須造成；違法行為與損害后果之間必須存在因果關(guān)系。但由于民事立法允許無因設(shè)定連帶責(zé)任，即當(dāng)事人自行約定，因此連帶責(zé)任的構(gòu)成也存在例外。例如，擔(dān)保合同中的擔(dān)保人雖然主觀上沒有過錯(cuò)，沒有違法行為，但應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。因此，連帶責(zé)任的構(gòu)成有其自身的條件和特點(diǎn)。連帶責(zé)任人必須在兩個(gè)或兩個(gè)以上承擔(dān)連帶責(zé)任是連帶責(zé)任的前提。連帶債務(wù)是指與標(biāo)的物具有連帶關(guān)系的債權(quán)人或者債務(wù)人中的多數(shù)人對(duì)同一標(biāo)的物履行的債務(wù)，稱為連帶債務(wù)。顯然，必須有兩個(gè)或兩個(gè)以上的人承擔(dān)連帶責(zé)任。連帶責(zé)任作為主體的大多數(shù)，可以分為兩種情況：一種是一般連帶責(zé)任的債務(wù)人，如合伙企業(yè)中的合伙人、共同侵權(quán)的侵權(quán)人；另一種是補(bǔ)充連帶責(zé)任中的主債務(wù)人和次債務(wù)人，如擔(dān)保合同中的主債務(wù)人和擔(dān)保人。連帶責(zé)任人與債權(quán)人之間必然存在債務(wù)關(guān)系，是不可分割的債務(wù)。沒有債務(wù)關(guān)系，就沒有民事責(zé)任，更談不上連帶責(zé)任。在代理關(guān)系中，一方當(dāng)事人損害另一方當(dāng)事人的利益，從而與受害人形成債務(wù)關(guān)系。代理人與第三人串通損害委托人利益的，代理人應(yīng)當(dāng)對(duì)其在代理活動(dòng)中的過錯(cuò)行為造成的損失承擔(dān)責(zé)任，第三人不應(yīng)當(dāng)對(duì)其過錯(cuò)行為造成的損失承擔(dān)責(zé)任，而應(yīng)當(dāng)對(duì)其自身過錯(cuò)行為造成的損害承擔(dān)責(zé)任。代理人與第三人在意義上的聯(lián)系和行為上的配合，使代理人與第三人承擔(dān)責(zé)任，處于共同債務(wù)人的地位。此外，在擔(dān)保關(guān)系中，保證人與債權(quán)人的關(guān)系也是債務(wù)關(guān)系，其基礎(chǔ)是主債務(wù)和次債務(wù)即擔(dān)保債務(wù)的存在。連帶責(zé)任債務(wù)必須是不可分割的。不可分割性包括自然的不可分割性和意圖的不可分割性。不可分割性是指表演在本質(zhì)上是不可分割的，如果被分割，其價(jià)值就會(huì)受到損害。意思不可分割，是指意思表示雖然在性質(zhì)上是不可分割的，但根據(jù)當(dāng)事人的意志，意思表示是不可分割的。我們所說的“不可分離”是指“不可分離”民法上的連帶是指共同的、一致的、不可分割的。但“共同一致”是指若干責(zé)任人對(duì)某一特定主體共同承擔(dān)義務(wù)，而“不可分割”則強(qiáng)調(diào)這些責(zé)任人不論其所占份額如何，都必須承擔(dān)清償義務(wù)。這種連帶債務(wù)的不可分割性決定了連帶責(zé)任人在履行義務(wù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)先無條件承擔(dān)全部責(zé)任，然后在內(nèi)部關(guān)系中體現(xiàn)分擔(dān)責(zé)任。因此，共同不可分割性是連帶責(zé)任的重要組成部分。連帶責(zé)任的客體必須是一種事物。與民事法律關(guān)系客體相比，民事法律關(guān)系客體的外延較為單一。民事法律關(guān)系的客體一般是指事物、行為、智力成果等權(quán)益。作為民事法律關(guān)系中最常見的客體，它可以分為范疇客體和具體客體。但是，連帶責(zé)任的客體只能是其種類，這是由連帶責(zé)任的性質(zhì)所決定的。首先，連帶責(zé)任是一種財(cái)產(chǎn)責(zé)任，其客體必須是財(cái)產(chǎn)。第二，由于債務(wù)的責(zé)任是連帶責(zé)任，可以單獨(dú)承擔(dān)債務(wù)的客體，但不應(yīng)具體化。具體客體不能視為連帶責(zé)任客體。其他連帶責(zé)任人由于其不可替代的特點(diǎn)，不能承擔(dān)連帶責(zé)任。承諾必須由法律明確規(guī)定或當(dāng)事人明確約定。以上就是你問題的答案。如果借自己的證書給別人頒發(fā)資格證書，肯定行不通。這是違法的。被發(fā)現(xiàn)借書的人也需要承擔(dān)法律責(zé)任。在此期間，由此造成的一切損失，也都與借書人有關(guān)。你可以向律師咨詢。你知道嗎