根據(jù)我國(guó)《擔(dān)保法》的規(guī)定，不同的抵押登記機(jī)關(guān)是不同的。比如車輛抵押，車輛登記機(jī)關(guān)是車輛登記部門?！吨腥A人民共和國(guó)擔(dān)保法》第四十二條辦理抵押物登記的部門如下：

（一）土地使用權(quán)以土地使用權(quán)抵押，在土地上無固定物的，由核發(fā)土地使用權(quán)證書的土地管理部門辦理；

（二）縣級(jí)以上地方人民政府規(guī)定的部門負(fù)責(zé)城鎮(zhèn)房地產(chǎn)、鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）、村企業(yè)廠房的抵押；（三）縣級(jí)以上林業(yè)主管部門負(fù)責(zé)森林抵押；（四）林業(yè)登記部門運(yùn)輸工具負(fù)責(zé)航空器、船舶、車輛的抵押；（五）企業(yè)的設(shè)備和其他動(dòng)產(chǎn)抵押的，由財(cái)產(chǎn)所在地工商行政管理部門辦理。第四十三條當(dāng)事人以其他財(cái)產(chǎn)抵押的，可以自愿辦理抵押物登記，抵押合同自簽訂之日起生效。當(dāng)事人未辦理抵押物登記的，不得對(duì)抗第三人。當(dāng)事人辦理抵押物登記的，登記部門為抵押人所在地的公證部門。第二，不動(dòng)產(chǎn)抵押登記的效力。當(dāng)事人之間存在抵押合同，只能向抵押人出示債權(quán)登記證，不能直接出示抵押物。抵押合同的成立和效力與抵押權(quán)的成立和效力有嚴(yán)格區(qū)分。抵押合同的效力是指當(dāng)事人之間的約束力，抵押合同的效力是指物權(quán)對(duì)世界的效力；抵押合同的效力并不一定意味著抵押權(quán)的成立，登記可以產(chǎn)生抵押權(quán)的成立。因此，在抵押登記條件下，登記應(yīng)當(dāng)是抵押權(quán)成立的條件，而不是抵押合同的生效條件。一般來說，抵押合同自簽訂之日起生效。根據(jù)我國(guó)《擔(dān)保法》第四十一條的規(guī)定，與依法必須登記的財(cái)產(chǎn)簽訂的抵押合同，抵押合同自登記之日起生效。這一規(guī)定勢(shì)必使抵押登記請(qǐng)求權(quán)的行使陷入非常尷尬的境地，不能有效保護(hù)債權(quán)人的利益，使雙方當(dāng)事人難以實(shí)現(xiàn)設(shè)定抵押合同的意圖。因此，未來立法應(yīng)將抵押合同的成立和效力與抵押權(quán)的成立和效力分開，并明確規(guī)定登記請(qǐng)求權(quán)。最高人民法院2000年發(fā)布的《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第五十六條第二款規(guī)定：“抵押合同登記生效后，如果抵押人違反誠(chéng)實(shí)信用原則，拒絕辦理抵押登記，給債權(quán)人造成損失的，抵押人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任”，可以說，《規(guī)定》在糾正《擔(dān)保法》上述規(guī)定方面做出了非常積極的努力。從法律規(guī)定的角度看，司法解釋的內(nèi)容與法律規(guī)定的內(nèi)容不一致。其基本要求是，抵押合同雖未經(jīng)房地產(chǎn)登記而訂立，但有過錯(cuò)的抵押人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。這種做法符合區(qū)分物權(quán)與債權(quán)的法律原則，符合物權(quán)變動(dòng)與物權(quán)變動(dòng)的法律依據(jù)。這也符合正在進(jìn)行的物權(quán)法和民法典立法方案的實(shí)踐。如果要求抵押人承擔(dān)責(zé)任，首先應(yīng)當(dāng)確認(rèn)抵押合同的約束力，這實(shí)際上是確認(rèn)抵押合同效力作為物權(quán)變動(dòng)的依據(jù)之一。這很合理。當(dāng)然，司法解釋并沒有解決抵押合同成立、效力與抵押物登記之間存在爭(zhēng)議的關(guān)系。對(duì)此，我們的觀點(diǎn)是區(qū)分物權(quán)與債權(quán)的區(qū)別，區(qū)分抵押合同成立與效力與抵押權(quán)成立與效力的區(qū)別。上述知識(shí)是小編對(duì)“動(dòng)產(chǎn)抵押登記機(jī)關(guān)可以辦理哪些業(yè)務(wù)”問題的回答。根據(jù)我國(guó)《擔(dān)保法》的規(guī)定，不同的抵押登記機(jī)關(guān)是不同的，比如車輛抵押，抵押登記機(jī)關(guān)是車輛登記部門。歡迎需要法律幫助的讀者到律霸進(jìn)行法律咨詢。你知道嗎