1、 估價(jià)依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)：當(dāng)事人對(duì)建設(shè)工程的估價(jià)標(biāo)準(zhǔn)或者估價(jià)方法有約定的，按照約定結(jié)算工程價(jià)款。因設(shè)計(jì)變更致使建設(shè)工程的數(shù)量或者質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生變化，當(dāng)事人不能就工程價(jià)款達(dá)成協(xié)議的，可以參照簽訂施工合同時(shí)當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)行政主管部門發(fā)布的計(jì)價(jià)方式或者計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)結(jié)算合同。

2。未確認(rèn)情況：雙方約定按固定價(jià)格結(jié)算工程價(jià)款，一方要求確認(rèn)建設(shè)工程造價(jià)，不予支持。三。約定審計(jì)報(bào)告為依據(jù)：對(duì)于政府投資和政府投資建設(shè)項(xiàng)目，雙方在合同中約定以審計(jì)機(jī)關(guān)出具的審計(jì)報(bào)告和財(cái)務(wù)復(fù)核機(jī)構(gòu)出具的復(fù)核結(jié)論作為結(jié)算工程價(jià)款的依據(jù)，發(fā)包人應(yīng)根據(jù)審核報(bào)告和審核結(jié)論，支持工程價(jià)款的結(jié)算。

4。違法分包或者違法分包建設(shè)工程的當(dāng)事人未簽訂書面合同，無法了解雙方的計(jì)價(jià)方式或者計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的，而一方主張參照承包人與發(fā)包人簽訂的施工合同確定工程價(jià)款，則是可以支持的。二是最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛適用法律問題的解釋》的有關(guān)法律規(guī)定第一條工程范圍、工期、工程質(zhì)量，招標(biāo)人與中標(biāo)人另行簽訂的施工合同中約定的工程價(jià)款和其他實(shí)質(zhì)性內(nèi)容與中標(biāo)合同不一致的，人民法院應(yīng)當(dāng)支持當(dāng)事人根據(jù)中標(biāo)合同確定權(quán)利義務(wù)的請(qǐng)求合同。除中標(biāo)合同外，招標(biāo)人與中標(biāo)人另行簽訂合同，變相降低工程價(jià)款，如以明顯高于市場(chǎng)價(jià)的價(jià)格購(gòu)買合同約定的房地產(chǎn)、免費(fèi)建設(shè)配套設(shè)施、轉(zhuǎn)讓利潤(rùn)、向業(yè)主捐贈(zèng)財(cái)產(chǎn)等施工單位。當(dāng)事人一方以偏離中標(biāo)合同實(shí)質(zhì)內(nèi)容為由要求確認(rèn)合同無效的，人民法院應(yīng)予支持。第十九條對(duì)工程量有爭(zhēng)議的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)根據(jù)施工過程中形成的簽證等書面文件進(jìn)行確認(rèn)。承包人能證明發(fā)包人同意施工，但未提供簽證文件證明工程量的，可以根據(jù)雙方提供的其他證據(jù)確認(rèn)實(shí)際工程量?！?a href='http://m.shkps.cn/susong/15.html' target='_blank' data-horse>最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七條，法律沒有具體規(guī)定，依照本規(guī)定和其他司法解釋無法確定證明責(zé)任的，人民法院可以根據(jù)公平、誠(chéng)實(shí)信用的原則，結(jié)合當(dāng)事人的舉證能力等因素確定舉證責(zé)任。

以上是《建筑工程糾紛工程量認(rèn)定規(guī)定》的相關(guān)內(nèi)容。相信通過以上介紹，我們對(duì)《建筑工程糾紛中工程量認(rèn)定的規(guī)定》有了一個(gè)清晰的認(rèn)識(shí)。畢竟，在很多工程糾紛中，由于施工方和發(fā)包方的原因，工程量的計(jì)算往往存在誤差。這樣，就需要相應(yīng)的鑒定標(biāo)準(zhǔn)來保證雙方各自的權(quán)益。如果您對(duì)此有任何疑問，可以在線咨詢律師。你知道嗎