雖然現(xiàn)在我國(guó)的法律都是提倡婚姻自由，戀愛(ài)自由。我們都有自己的權(quán)利來(lái)決定自己的生活方式和婚姻方式。但是在一些地方還是會(huì)存在著爸媽包辦婚姻這種情況，雖然父母都是為了兒女，不會(huì)害自己的兒女。但是這種做法是違反我國(guó)婚姻法和憲法的。我們今天就來(lái)看看爸媽包辦婚姻有什么罪?

包辦婚姻指的是第三者(包括父、母)違反婚姻自主的原則，包辦他人婚姻的行為，又稱不自主婚，即并非由結(jié)婚者來(lái)決定的婚姻。這種行為是對(duì)婚姻自由的嚴(yán)重干涉與破壞，在中國(guó)，為憲法和婚姻法所禁止。

法律責(zé)任

包辦婚姻和買(mǎi)賣(mài)婚姻既有聯(lián)系，又有區(qū)別。根據(jù)我國(guó)的司法實(shí)踐，包辦婚姻，是指第三者違反婚姻自由的原則，包辦強(qiáng)迫他人的婚姻。買(mǎi)賣(mài)婚姻，是指第三者以索取大量財(cái)物為目的，包辦強(qiáng)迫他人的婚姻。這里所說(shuō)的第三者，包括父母在內(nèi)。這里所說(shuō)的他人，包括子女在內(nèi)。由此可見(jiàn)，包辦婚姻不一定都是買(mǎi)賣(mài)婚姻，而買(mǎi)賣(mài)婚姻則必定是強(qiáng)迫包辦的。包辦婚姻的構(gòu)成要件是違背當(dāng)事人的意志，對(duì)婚事實(shí)行包辦強(qiáng)迫;買(mǎi)賣(mài)婚姻的構(gòu)成要件除違背當(dāng)事人的意志外，還有一個(gè)借此索取大量財(cái)物的要件。至于抱童養(yǎng)媳、訂小親和換親、轉(zhuǎn)親等陋俗，一般也都具有包辦婚姻或買(mǎi)賣(mài)婚姻的性質(zhì)。

從中國(guó)新民主主義革命時(shí)期各革命根據(jù)地的婚姻立法，到中華人民共和國(guó)成立后頒行的婚姻法，一貫保護(hù)婚姻自由。1981年《婚姻法》規(guī)定：“禁止包辦、買(mǎi)賣(mài)婚姻和其他干涉婚姻自由的行為”(第3條),還規(guī)定：“結(jié)婚必須男女雙方完全自愿，不許任何一方對(duì)他方加以強(qiáng)迫或任何第三者加以干涉”(第4條)。中國(guó)的法定婚齡高于成年年齡(18周歲)，當(dāng)事人已有能力行使婚姻自由的權(quán)利。包辦婚姻的各種形式，包括娶童養(yǎng)媳、包辦寡婦婚姻、轉(zhuǎn)親、換親等，都是違法的，不具有法律效力。自主婚姻和包辦婚姻的界限，以結(jié)婚是否出于當(dāng)事人的意愿為根據(jù)。那些雖系父母代為訂婚，但雙方經(jīng)過(guò)了解、建立感情后自愿結(jié)婚的，也應(yīng)認(rèn)為是自主婚姻。對(duì)包辦他人婚姻和其他干涉婚姻自由的行為人，應(yīng)進(jìn)行嚴(yán)肅的批評(píng)教育,必要時(shí)視其情節(jié),予以行政處分或法律制裁。對(duì)以暴力干涉他人婚姻自由的，按中國(guó)1980年《刑法》第179條規(guī)定，還須追究刑事責(zé)任。

法律救助

我國(guó)《婚姻法》規(guī)定：“禁止包辦、買(mǎi)賣(mài)婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。”婚姻法還規(guī)定，包辦、買(mǎi)賣(mài)的婚姻都屬于可撤銷婚姻，受害人可以向婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院請(qǐng)求撤銷婚姻。如果是受脅迫的一方提出撤銷婚姻請(qǐng)求，應(yīng)自婚姻登記之日起1年內(nèi)提出。如果是被非法限制人身自由的一方提出撤銷婚姻的請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)自恢復(fù)人身自由之日起

包辦婚姻漫畫(huà)1年內(nèi)提出。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》，如果超出了上述期限，對(duì)于包辦、買(mǎi)賣(mài)引起的離婚糾紛，如果當(dāng)事人共同生活的時(shí)間不長(zhǎng)，或雖共同生活的時(shí)間較長(zhǎng)，但確實(shí)未建立夫妻感情的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。而對(duì)于包辦、買(mǎi)賣(mài)婚姻的第三者，應(yīng)分情況而論，對(duì)暴力干涉婚姻自由的，情況嚴(yán)重的，構(gòu)成犯罪，應(yīng)根據(jù)刑法有關(guān)規(guī)定予以刑事處罰。

根據(jù)1984年最高人民法院《關(guān)于貫徹行民事政策法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第一條規(guī)定：“父母或他人違背男女雙方或一方意愿而強(qiáng)迫包辦婚姻和以索取財(cái)物為目的，違反男女雙方或一方意愿而強(qiáng)迫結(jié)婚的買(mǎi)賣(mài)婚姻，一方要求離婚的，如果婚后雙方?jīng)]有建立起感情，應(yīng)準(zhǔn)予離婚”。1989年最高人民法院〈關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見(jiàn)〉第6條規(guī)定，“包辦買(mǎi)賣(mài)婚姻，婚后一方隨即提出離婚，或者雖共同生活多年，但確未建立起夫妻感情的”，視為夫妻感情確已破裂。一方堅(jiān)決要求離婚，經(jīng)調(diào)解無(wú)效，可依法判決準(zhǔn)予離婚。

根據(jù)上述最高人民法院1984年《意見(jiàn)》第17條的規(guī)定：“屬于包辦買(mǎi)賣(mài)婚姻所得的財(cái)物，離婚時(shí)原則上依法收繳。”“原則上”是指一般的情況下，在特殊情況下，可以變通。

上文我們將包辦婚姻的法律責(zé)任和相關(guān)情況的法律救助都進(jìn)行了闡述。解決了關(guān)于爸媽包辦婚姻有什么罪這個(gè)問(wèn)題。但是還是希望我們的父母都能尊重自己兒女的決定，不要過(guò)多的去干涉兒女的婚姻。我們每個(gè)人都有獨(dú)立思考和決定事情的能力和權(quán)利。如果包辦婚姻一旦處理不當(dāng)，造成的后果將是不能挽回的。

2020婚姻法的最新司法解釋

2020婚姻法新規(guī)定，現(xiàn)行的婚姻法全文

2020最新婚姻法司法解釋一、二、三及關(guān)聯(lián)法律