?

?

“解除權(quán)”“撤銷權(quán)”，看起來(lái)意思相近的兩個(gè)名詞，在社會(huì)的商事交易中都被頻繁運(yùn)用，但二者之間可謂是天差地別，如果運(yùn)用不得當(dāng)可能會(huì)損害到自己的利益。所以掌握相關(guān)的知識(shí)是必不可少的。那么法定解除權(quán)和撤銷權(quán)的區(qū)別是什么？

　? ? ?一、法定解除權(quán)和撤銷權(quán)的區(qū)別是什么

　　1、撤銷權(quán)主要適用于三種情況：

　　（1）是適用于意思表示有瑕疵的時(shí)候（如請(qǐng)求撤銷因欺詐產(chǎn)生的合同）；

　?。?/span>2）是適用于當(dāng)事人有權(quán)反悔的情形（如撤銷贈(zèng)與）；

　?。?/span>3）是適用于否定債務(wù)人與第三人法律關(guān)系的情形（如《合同法》第74條規(guī)定的保全撤銷權(quán)）

　　2、解除權(quán)主要適用于三種情況：

　?。?/span>1）相對(duì)人重大違約的時(shí)候；

　?。?/span>2）發(fā)生不可抗力的時(shí)候；

　?。?/span>3）當(dāng)事人主觀條件發(fā)生變化的時(shí)候（如《合同法》規(guī)定的任意解除權(quán)）

　　3、撤銷權(quán)適用于單方行為和雙方行為；解除權(quán)適用于合同（雙方行為）。

　　4、撤銷權(quán)行使后，被撤銷的法律關(guān)系自始消滅；解除權(quán)行使后，合同效力原則上自始消滅，但也可以自解除之日起消滅。

　　5、撤銷權(quán)是形成權(quán)，宜受除斥期間的限制

　　6、撤銷權(quán)分為單純形成權(quán)和形成訴權(quán)；解除權(quán)原則上是單純形成權(quán)。

　　二、合同法定解除權(quán)行使的條件有哪些

　　根據(jù)《合同法》第九十四條的規(guī)定，合同法定解除情形有：

　　1、因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；

　　2、在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；

　　3、當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；

　　4、當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；

　　5、法律規(guī)定的其他情形。

　　三、撤銷權(quán)行使的效力

　　債權(quán)人的撤銷權(quán)行使的效力判決的確定而產(chǎn)生，對(duì)債權(quán)人、債務(wù)人、第三人產(chǎn)生效力。

　　日本判例理論上認(rèn)為，依請(qǐng)求權(quán)說(shuō)和這種說(shuō)，詐害行為僅在共同擔(dān)保保全的限度內(nèi)、并在作為撤銷權(quán)訴訟當(dāng)事人的債權(quán)人與受益人或者轉(zhuǎn)得人相對(duì)的關(guān)系上歸于無(wú)效。撤銷判決的既判力不僅不及于沒(méi)有參加撤銷權(quán)訴訟的債務(wù)人，對(duì)于債務(wù)人與受益人、受益人與轉(zhuǎn)得人之間的法律關(guān)系，亦不生任何之影響；原狀恢復(fù)作為撤銷的效果，僅在債權(quán)人與被告人之間相對(duì)的關(guān)系上發(fā)生，債務(wù)人并不因此而取得直接的權(quán)利。這便是日本判例通說(shuō)上所謂的“撤銷的相對(duì)效力”。

　　可見(jiàn)，撤銷的相對(duì)效力體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是“人的方面”，即僅限于撤銷權(quán)訴訟的當(dāng)事人，并不及于債務(wù)人；

　　一是“財(cái)?shù)姆矫?/span>”，即僅在保全債權(quán)的限度內(nèi)。依《合同法解釋（一）》，債務(wù)人被作為撤銷權(quán)訴訟的被告，受益人或者受讓人可作為訴訟第三人（第24條），顯然是沒(méi)有“人的方面”的相對(duì)效力之概念的。相反，撤銷權(quán)訴訟判決的既判力（債權(quán)人撤銷行使的效力，依判決的確定而產(chǎn)生），及于債權(quán)人、債務(wù)人、第三人（受益人或者轉(zhuǎn)得人），因而屬于絕對(duì)的效力。

　　惟《合同法》要求撤銷權(quán)行使的范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限（第74條第２款），《合同法解釋（一）》亦要求各級(jí)法院僅就債權(quán)人主張的部分進(jìn)行審理（第25條第１款），此處所謂“債權(quán)人的債權(quán)”，為行使撤銷權(quán)的債權(quán)人的債權(quán)，而非全體債權(quán)人的債權(quán)，這樣來(lái)看，對(duì)于“財(cái)?shù)姆矫?/span>”，實(shí)行相對(duì)的效力。

　　以上就是筆者為大家整理的關(guān)于解除權(quán)和撤銷權(quán)的相關(guān)法律規(guī)定。如果現(xiàn)實(shí)生活中您或您的家人朋友們遇到類似的問(wèn)題，可以直接找所在地人民法院或公安機(jī)關(guān)，或者在第一時(shí)間找律霸網(wǎng)律師在線圖文咨詢或電話咨詢。如果您還有其他法律問(wèn)題的也可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。

相關(guān)閱讀：

“新冠疫情”是否屬于合同履行中的不可抗力

什么情況下合同無(wú)效？

簽合同違約怎么辦

房屋買賣合同解除條件？解除權(quán)人繼續(xù)履行行為的認(rèn)定？