黃德才訴佛山市建設(shè)局對其申請作出的批復(fù)一案

廣東省佛山市中級人民法院

行政裁定書




（2004）佛中法行終字第20號

上訴人（原審原告）：黃德才，男，1938年3月28日出生，漢族，現(xiàn)住佛山市城門西路11號501房。

被上訴人（原審被告）：佛山市建設(shè)局。地址：佛山市城門頭西路4號。

法定代表人：柳玉斌，局長。

委托代理人：陳穗嘉，該局工作人員。

委托代理人：徐玉發(fā)，廣東東成律師事務(wù)所律師。

上訴人黃德才因訴佛山市建設(shè)局對其申請作出的批復(fù)一案，不服佛山市禪城區(qū)人民法院作出的（2003）佛禪法行初字第12-1號行政裁定，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，對本案進(jìn)行了審理。

本院認(rèn)為：本案中，上訴人不服被上訴人于2003年3月25日作出的“關(guān)于黃德才申請更改文沙南街103號二層臨時建筑的審核意見”，向原審法院提起行政訴訟，要求撤銷該審核意見一并要求行政賠償。而原審法院將上訴人的訴訟請求錯誤地認(rèn)定為：不服被上訴人于1980年11月10日作出的同意紅櫻街101號房屋加層作臨時建筑處理的批復(fù)，并根據(jù)最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第四十二條的規(guī)定，認(rèn)定上訴人對該批復(fù)提起訴訟超過法定訴訟時效，進(jìn)而裁定駁回了上訴人的起訴。原審裁定認(rèn)定事實錯誤，依法應(yīng)予撤銷。上訴人不服被上訴人作出的“關(guān)于黃德才申請更改文沙南街103號二層臨時建筑的審核意見”，經(jīng)過行政復(fù)議后提起本案訴訟，并未超過訴訟時效，原審法院應(yīng)當(dāng)對被上訴人作出的該審核意見進(jìn)行審理。綜上所述，依照最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第六十八條的規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷佛山市禪城區(qū)人民法院作出的（2003）佛禪法行初字第12-1號行政裁定；

二、由佛山市禪城區(qū)人民法院繼續(xù)審理本案。

本裁定為終審裁定。




審 判 長 余 品 圖

審 判 員 楊 小 蕓

代理審判員 周 剛



二○○四年四月九日

本件與原本核對無異

書 記 員 徐 允 賢