被告人邱永光犯搶劫罪上訴案
????

廣東省佛山市中級(jí)人民法院
???? 刑事裁定書(shū)
???? (2007) 佛刑二終字第121號(hào)
???? 原公訴機(jī)關(guān)佛山市順德區(qū)人民檢察院。
???? 上訴人（原審被告人）邱永光，男，1979年8月9日出生于廣東省佛山市順德區(qū)，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，?。裕Ｒ蛏嫦臃笓尳僮镉?006年7月24日被羈押，次日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕?，F(xiàn)押于佛山市順德區(qū)看守所。
???? 佛山市順德區(qū)人民法院審理佛山市順德區(qū)人民檢察院指控原審被告人邱永光犯搶劫罪一案，于2007年1月22日作出（2007）順刑初字第00143號(hào)刑事判決。原審被告人邱永光不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過(guò)閱卷，認(rèn)為事實(shí)清楚，決定不開(kāi)庭審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
???? 原審判決認(rèn)定，2006年2月24日15時(shí)許，被告人邱永光與廖健英、被害人葉德生、馬信枝等人去到佛山市順德區(qū)龍江鎮(zhèn)旺崗長(zhǎng)寧崇讓坊5號(hào)黃汝發(fā)的住宅大廳內(nèi)，用撲克牌以 “三公”形式賭博。當(dāng)日17時(shí)許，有十多名男子（均另案處理）帶備類似槍支的物體及砍刀等作案工具來(lái)到黃汝發(fā)的住宅內(nèi)，威脅在此參與賭博的人交出財(cái)物。被害人葉德生、馬信枝立即躲進(jìn)大廳旁的雜物間內(nèi)，被告人邱永光也帶著四、五名男子跟著進(jìn)去，期間被告人邱永光指揮那幾名男子毆打并用砍刀砍傷被害人葉德生、馬信枝的手腳，分別搶走葉德生的現(xiàn)金人民幣11 000元、馬信枝的現(xiàn)金人民幣3 000元。得手后，被告人邱永光與該十多名男子一起離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人葉德生所受損傷符合被銳器作用所致，損傷造成四肢創(chuàng)口總長(zhǎng)度超過(guò)15cm，右尺神經(jīng)離斷傷，雙肘鷹嘴骨折，傷愈穩(wěn)定后復(fù)查，右環(huán)指、小指伸直、對(duì)指功能輕度受限，損傷為輕傷；被害人馬信枝所受損傷符合被銳器作用所致，損傷造成左大腿創(chuàng)口總長(zhǎng)度17.9cm，為輕傷。破案后，贓款無(wú)法繳回。
???? 2006年7月24日下午，公安人員通過(guò)偵查，在龍江鎮(zhèn)陳涌灣溪大街一住宅內(nèi)將被告人邱永光抓獲。
???? 上述事實(shí)，有原公訴機(jī)關(guān)提交、并經(jīng)一審?fù)徟e證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實(shí)，：
???? 1、佛山市公安局順德分局龍江派出所出具的關(guān)于抓獲被告人邱永光的經(jīng)過(guò)的證明材料。
???? 2、龍江派出所出具的被告人邱永光的戶籍證明。
???? 3、證人證言
???? （1）證人黃汝發(fā)的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2006年2月24日中午，“阿狗”、“阿黑”和他們的一些朋友到黃家吃飯，飯后，“阿狗”等人用撲克賭博，“肥生”、被告人邱永光及邱永光帶去的四名男子也先后來(lái)到黃家參與賭博。至15時(shí)許，邱永光與“肥生”發(fā)生口角，之后邱永光氣沖沖地用手機(jī)打電話，約半小時(shí)后，有人敲門(mén)，與邱永光同來(lái)的一名男子馬上下樓開(kāi)門(mén)，十多名男子各自拿著類似槍支的物體及砍刀沖進(jìn)來(lái)，“肥生”、“阿狗”立即跑進(jìn)大廳旁的雜物間內(nèi)，邱永光與四、五名男子也跟著追進(jìn)去，當(dāng)時(shí)黃汝發(fā)怕出事也跟進(jìn)去，看見(jiàn)邱永光指揮那幾名男子毆打并用砍刀砍傷“肥生”和“阿狗”，黃即沖過(guò)去拉開(kāi)，邱永光等人走出到大廳后，邱永光招呼“走了”，便與那伙男子一起離開(kāi)了現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)辨認(rèn)，黃汝發(fā)指認(rèn)被告人邱永光就是叫人砍傷“肥生”和“阿狗”并進(jìn)行搶劫的男子；被害人葉德生、馬信枝分別是在其家中被搶劫、砍傷的“肥生”、“阿狗”。
???? （2）證人羅世發(fā)的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2006年2月24日下午，葉德生帶羅世發(fā)到龍江鎮(zhèn)旺崗公園旁“阿發(fā)”的住宅賭博，當(dāng)時(shí)有包括“阿九”在內(nèi)的十多人參賭，至17時(shí)許，有十多名男子手持類似槍支的物體和砍刀沖進(jìn)來(lái)，搶走放在桌子上的錢(qián)。葉德生因?yàn)椴豢辖o錢(qián)而被那伙人砍傷，“阿九”也被砍傷。聽(tīng)參與賭博的人說(shuō)，搶劫的人中有一個(gè)叫邱永光，邱永光一直也在參與賭博，直至那伙男子沖進(jìn)來(lái)。因?yàn)槿~德生、“阿九”躲進(jìn)旁邊的一個(gè)房間，邱永光等人也跟著沖進(jìn)去，所以羅世發(fā)不清楚在小房間里發(fā)生的情況。當(dāng)天，邱永光比羅世發(fā)早到“阿發(fā)”家，所以羅世發(fā)不知道邱永光帶了幾個(gè)人去黃家，只是邱永光賭博時(shí)，總有兩、三名外地男子站在邱身后，羅記得是有人敲門(mén)后，邱永光帶來(lái)的其中一人下樓去開(kāi)門(mén)的。經(jīng)辨認(rèn)，羅世發(fā)指認(rèn)了被告人邱永光、葉德生，并指認(rèn)馬信枝即“阿九”。
???? 4、被害人陳述
???? （1）被害人葉德生的報(bào)案陳述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2006年2月24日下午，葉德生與廖健英、羅世發(fā)、馬信枝、被告人邱永光等十多人在龍江鎮(zhèn)旺崗公園旁“阿發(fā)”的住宅二樓客廳用撲克牌以 “三公”形式賭博，至17時(shí)許，有近二十名男子沖進(jìn)來(lái)，其中三人手持類似手槍的物體，其余人手持砍刀，威脅參與賭博的人交出財(cái)物，葉德生與馬信枝立即躲進(jìn)大廳旁的雜物間內(nèi)，但還未來(lái)得及關(guān)門(mén)，邱永光手持類似手槍的物體帶著幾名男子沖了進(jìn)來(lái)，邱永光叫旁邊兩名男子搶葉德生手中的一疊錢(qián)，葉的褲子口袋里的錢(qián)隨后也被搜走，葉德生共被搶走現(xiàn)金11 000元，葉說(shuō)“你們要錢(qián)就拿去”，邱永光聽(tīng)見(jiàn)便指責(zé)葉囂張，幾名男子即沖上前砍傷葉。邱永光沒(méi)有直接動(dòng)手搶錢(qián)，但一直指揮那伙男子搶劫、打人，然后邱永光與那伙男子一起離開(kāi)了現(xiàn)場(chǎng)。馬信枝也被砍傷。經(jīng)辨認(rèn)，葉德生指認(rèn)被告人邱永光是在“阿發(fā)”家中參與搶劫的其中一人。
???? （2）被害人馬信枝的報(bào)案陳述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2006年2月24日15時(shí)許，馬信枝與“十五”、“肥生”等人一起到龍江鎮(zhèn)旺崗“阿發(fā)”的家中賭博，期間有十多人一起參賭，至17時(shí)許，有十多名男子手持刀具及類似手槍的物體沖進(jìn)來(lái)，其中三人手持類似槍支的物體，其余人手持砍刀，威脅參與賭博的人并搶去放在賭桌上的現(xiàn)金，由于馬信枝與“肥生”反抗并躲進(jìn)雜物間內(nèi)，馬信枝被那伙人砍傷左大腿，并搶去現(xiàn)金3 000元。馬信枝反映在搶劫的人中，認(rèn)識(shí)被告人邱永光和廖健英；在搶劫過(guò)程中，馬信枝不讓那伙人搜身，邱永光叫人砍傷馬。經(jīng)辨認(rèn)，馬信枝指認(rèn)被告人邱永光是參與搶劫的其中一人。
???? 5、鑒定結(jié)論
???? （1）佛山市公安局順德分局的順公刑技法鑒字［2006］500號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定書(shū)，證實(shí)被害人馬信枝所受損傷符合被銳器作用所致，損傷造成左大腿創(chuàng)口總長(zhǎng)度17.9cm，為輕傷。
???? （2）佛山市公安局順德分局的順公刑技法鑒字［2006］499號(hào)、順公刑技法活字［2006］2119號(hào)、順公刑技法活字［2006］2119號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定書(shū)，證實(shí)被害人葉德生所受損傷符合被銳器作用所致，損傷造成四肢創(chuàng)口總長(zhǎng)度超過(guò)15cm，右尺神經(jīng)離斷傷，雙肘鷹嘴骨折；傷愈穩(wěn)定后復(fù)查，右環(huán)指、小指伸直、對(duì)指功能輕度受限，損傷為輕傷。
???? 6、佛山市公安局順德分局龍江派出所的順（龍）公刑勘字［2006］171號(hào)現(xiàn)場(chǎng)勘查記錄，反映現(xiàn)場(chǎng)位于順德區(qū)龍江鎮(zhèn)旺崗長(zhǎng)寧崇讓坊5號(hào)住宅，大門(mén)鐵門(mén)鎖孔旁、住宅一樓的鐵架、樓梯間、二樓房間等處均發(fā)現(xiàn)血跡。
???? 原審判決認(rèn)定被告人邱永光伙同他人使用暴力，入戶搶劫他人財(cái)物，已構(gòu)成搶劫罪。佛山市順德區(qū)人民檢察院指控被告人邱永光犯搶劫罪，罪名成立。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條第（一）項(xiàng)、第五十二條、第五十三條、第五十五條第一款、第五十六條第一款、第五十八條的規(guī)定，判決如下：被告人邱永光犯搶劫罪，判處有期徒刑十二年，剝奪政治權(quán)利三年，并處罰金人民幣一萬(wàn)五千元。
???? 被告人邱永光上訴提出，其參與賭博時(shí)有10多名男子沖入被害人家中實(shí)施搶劫，當(dāng)時(shí)其因?yàn)楹ε轮欢自诘厣?，那伙男子逃走后，其即駕車追趕，并沒(méi)有參與、指揮搶劫，請(qǐng)求查明事實(shí)，依法改判。
???? 經(jīng)審理查明，原審判決認(rèn)定上訴人邱永光犯搶劫罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院均予以確認(rèn)。
???? 對(duì)于上訴人邱永光否認(rèn)參與搶劫的上訴意見(jiàn)，經(jīng)查：1、被害人葉德生、馬信枝均證實(shí)，上訴人邱永光指揮沖進(jìn)黃汝發(fā)住宅的那伙男子搶錢(qián)和打人，葉、馬二人均被那伙男子砍傷，然后邱永光與那伙男子一起離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。2、證人黃汝發(fā)則證實(shí)上訴人邱永光與四、五名男子追著被害人葉德生、馬信枝沖入房間，邱永光指揮那幾名男子毆打和砍傷兩被害人，然后招呼那伙男子一起離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。3、證人羅世發(fā)也證實(shí)上訴人邱永光與幾名男子追進(jìn)葉德生、馬信枝躲入的小房間。且證人羅世發(fā)在案發(fā)當(dāng)天即向公安機(jī)關(guān)作證指出，聽(tīng)參與賭博的人說(shuō)，參與搶劫的其中一人叫邱永光。兩被害人、兩證人均指認(rèn)了上訴人邱永光，且四人的陳述可相互印證。上訴人邱永光的上訴理由缺乏事實(shí)依據(jù)，不予采納。
???? 本院認(rèn)為，上訴人邱永光以非法占有為目的，伙同他人使用暴力，入戶劫取他人財(cái)物，其行為已構(gòu)成搶劫罪。上訴人邱永光的上訴理由，不予采納。原審判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十九條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：
???? 駁回上訴，維持原判。
???? 本裁定為終審裁定。
????
????
???? 審 判 長(zhǎng) 奉 　　 芳
???? 代理審判員 羅　祥　遠(yuǎn)
???? 代理審判員 古　加　錦
????
二○○七年四月二十三日
????
???? 書(shū) 記 員 梁　秀　儀
????