北京市東城區(qū)人民法院
????刑事判決書
????（2007）年東刑初字第90號(hào)
???? 公訴機(jī)關(guān)北京市東城區(qū)人民檢察院。
被告人秦為國（別名秦衛(wèi)國），男，33歲（1973年6月20日出生），漢族，初中文化，農(nóng)民，住河北省石家莊市平山縣平山鎮(zhèn)北澤營村；因涉嫌犯出售非法制造的發(fā)票罪于2006年8月25日被羈押，同年9月30日被逮捕；現(xiàn)羈押在北京市東城區(qū)看守所。
???? 辯護(hù)人谷旭明，北京市立天律師事務(wù)所律師。
???? 北京市東城區(qū)人民檢察院以京東檢刑訴字（2006）第552號(hào)起訴書指控被告人秦為國犯出售非法制造的發(fā)票罪，于2007年2月6日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。北京市東城區(qū)人民檢察院指派檢察員游小琴出庭支持公訴。被告人秦為國及其辯護(hù)人谷旭明到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
???? 北京市東城區(qū)人民檢察院指控，被告人秦為國于2006年8月25日12時(shí)許，在北京市東城區(qū)王府井大街新東安市場東門，以人民幣290元的價(jià)格，向曹建生販賣非法制造的北京市定額專用發(fā)票3本，共計(jì)146份，被北京市公安局東城分局王府井大街派出所民警當(dāng)場抓獲。贓物已起獲并扣押在案。 公訴機(jī)關(guān)提供了物證、書證，證人證言，被告人供述及鑒定結(jié)論等證據(jù)，認(rèn)為被告人秦為國的行為構(gòu)成出售非法制造的發(fā)票罪，提請依照《中華人民共和國刑法》第二百零九條第二款，對被告人秦為國判處刑罰。
???? 庭審中，被告人秦為國對起訴書指控的事實(shí)及罪名不持異議，沒有辯解。辯護(hù)人谷旭明認(rèn)為，被告人秦為國認(rèn)罪態(tài)度較好，其家庭困難，且系初犯，建議法庭對其從輕處罰。
???? 經(jīng)審理查明，被告人秦為國于2006年8月25日12時(shí)許，在本市東城區(qū)王府井大街新東安市場東門附近，以人民幣290元的價(jià)格，向曹建生出售非法制造的北京市定額專用發(fā)票146份。被告人秦為國被北京市公安局東城分局王府井大街派出所民警當(dāng)場抓獲。贓款、贓物已起獲并扣押在案。
???? 認(rèn)定上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證的下列證據(jù)：
???? 1、北京市公安局東城分局王府井大街派出所民警曹雪松、趙金龍、宗曼怡出具的到案經(jīng)過、工作說明及情況說明證實(shí)了將被告人秦為國抓獲的時(shí)間、地點(diǎn)等具體情況。
???? 2、證人曹建生的證言證實(shí)，曹建生于案發(fā)前1周左右，在王府井新東安市場門口遇到一男子問其是否要發(fā)票，并將聯(lián)系電話寫在煙盒上交給曹建生。后同村的丁克亮讓曹建生幫忙買2本餐飲發(fā)票，曹即于8月25日12時(shí)許，開車到王府井，按照煙盒上的電話號(hào)碼與一男子聯(lián)系，雙方在東安市場東門外見面，那男子走到左前車門處，交給坐在駕駛室內(nèi)的曹建生3本定額餐飲發(fā)票，雙方商定以290元成交。曹建生從車窗交給那男子290元，他也沒數(shù)，就接了過去。這時(shí)，過來幾個(gè)便衣民警，把雙方帶到派出所。
???? 3、證人丁克亮的證言證實(shí)，丁克亮曾于8月初的時(shí)候委托曹建生幫其買2本發(fā)票。
???? 4、證人曹雪松、陳賢斌、孫少鵬的證言證實(shí)，2006年8月25日12時(shí)40分許，陳賢斌、孫少鵬等聯(lián)防隊(duì)員在民警曹雪松的帶領(lǐng)下巡邏至東安市場東門外時(shí)，發(fā)現(xiàn)1名男子扒在1輛奧拓車門前與司機(jī)說話，并四處張望，行跡可疑。幾人上前，又看見該人雙手接過司機(jī)給的錢，司機(jī)腿上放著幾本發(fā)票。經(jīng)詢問，司機(jī)稱發(fā)票是剛買的。隨后，聯(lián)防隊(duì)員將可疑男子抓獲。從可疑男子手中繳獲290元人民幣，從司機(jī)處繳獲3本北京市定額專用發(fā)票。
???? 5、扣押物品、文件清單證實(shí)，涉案贓款、贓物已扣押在案。
???? 6、北京市地方稅務(wù)局鑒定發(fā)票證明證實(shí)涉案146份發(fā)票系偽造的發(fā)票。
???? 7、電話查詢單及計(jì)算機(jī)查詢資料證實(shí)了被告人秦為國的身份情況。
???? 被告人秦為國及其辯護(hù)人均對上述證據(jù)的主要內(nèi)容不持異議。本院認(rèn)為，上述證據(jù)的來源及形式合法，能夠證明案件事實(shí)，故本院對上述證據(jù)予以確認(rèn)。
???? 本院認(rèn)為，被告人秦為國無視國法，出售偽造的發(fā)票，其行為侵犯了國家對發(fā)票的監(jiān)督管理制度，已構(gòu)成出售非法制造的發(fā)票罪，依法應(yīng)予刑罰處罰。北京市東城區(qū)人民檢察院對被告人秦為國的指控成立。鑒于被告人秦為國尚能夠認(rèn)罪，且系初犯，故酌情予以從輕處罰。其辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見，本院予以采納。本院為嚴(yán)肅國法，保護(hù)國家對發(fā)票的監(jiān)督管理制度，對被告人秦為國依照《中華人民共和國刑法》第二百零九條第二款，第五十二條，第五十三條，第六十四條，判決如下：
???? 一、被告人秦為國犯出售非法制造的發(fā)票罪，判處有期徒刑一年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2006年8月25日起至2007年8月24日止），并處罰金人民幣一萬元（于判決生效后10日內(nèi)繳納）。
???? 二、扣押在案的人民幣二百九十元、發(fā)票一百四十六張及電話條一張予以沒收。
???? 如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
????
????
????
????
???? 審 判 長 楊曉琪
???? 審 判 員 張又明
???? 人民陪審員 潘和平
????
???? 二○○七年三月五日
????
???? 書 記 員 崔永明
????
????