北京市順義區(qū)人民法院
????刑事判決書
????（2007）順刑初字第00046號(hào)
???? 公訴機(jī)關(guān)北京市順義區(qū)人民檢察院。
被告人劉大鵬，男，1983年7月1日出生于北京市，漢族，高中文化，無(wú)業(yè)，住北京市順義區(qū)光明裕龍花園六區(qū)25樓2門302號(hào)。因犯詐騙罪于2006年7月12日被判處有期徒刑一年緩刑一年。因涉嫌犯詐騙罪，于2006年10月16日被拘留，2006年10月30日被逮捕?，F(xiàn)羈押于北京市順義區(qū)看守所。
???? 辯護(hù)人唐明漢，北京市現(xiàn)代律師事務(wù)所律師。
???? 北京市順義區(qū)人民檢察院以京順檢經(jīng)訴字（2006）第270號(hào)起訴書指控被告人劉大鵬犯詐騙罪于2006年12月25日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。北京市順義區(qū)人民檢察院代理檢察員王鵬磊、被告人劉大鵬及其辯護(hù)人唐明漢到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
???? 北京市順義區(qū)人民檢察院指控，被告人劉大鵬于2006年9月14日至10月1日，以為張某某（女，24歲，順義區(qū)人）辦理銀行信用卡為由，先后四次騙取張某某人民幣16000元。被告人劉大鵬后被抓獲，贓款已退還。
???? 北京市順義區(qū)人民檢察院對(duì)于以上事實(shí)，向本院提交了相應(yīng)證據(jù)材料，認(rèn)為被告人劉大鵬的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定，已構(gòu)成詐騙罪，被告人劉大鵬在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)犯新罪，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，提請(qǐng)本院對(duì)被告人劉大鵬依法判處。
???? 在庭審中，被告人劉大鵬否認(rèn)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)，辯解其只是找張麗莉借錢并不是詐騙。辯護(hù)人的辯護(hù)意見為：被告人劉大鵬的行為系民事糾紛不構(gòu)成詐騙罪。
???? 經(jīng)審理查明：被告人劉大鵬于2006年9月14日至10月1日，以為張麗莉（女，24歲，順義區(qū)人）辦理銀行信用卡為由，先后四次騙取張麗莉人民幣16000元。被告人劉大鵬后被抓獲，贓款已退還。
???? 上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
???? （1）被害人張麗莉的陳述證實(shí)：2004年8月，其通過朋友認(rèn)識(shí)劉大鵬，后成為男女朋友，2006年7月正式分手，但還是普通朋友。后來(lái)其想要辦信用卡，劉大鵬就說(shuō)可以給其辦一張陽(yáng)光卡，但先得給他5000元去銀行辦卡，于是2006年9月14日其就去工商銀行取了5000元給劉，劉給其打了一張收條，大概內(nèi)容是從其處拿走5000元辦理銀行卡，10月14日前辦完，再將錢如數(shù)退還。以后劉又先后三次從其處拿走11000元，三次打的收條的內(nèi)容都差不多。其是后來(lái)去了銀行才知道，辦理信用卡根本不用什么錢。其讓劉還錢，劉說(shuō)還不了，其于是報(bào)了警。劉大鵬以為其辦信用卡為名先后四次騙取其人民幣共計(jì)16000元，后來(lái)還了人民幣5000元。
???? （2）證人劉海濱的證言證實(shí)：劉大鵬和張麗莉是男女朋友關(guān)系，今年9月在劉的足療店，其當(dāng)時(shí)看見劉在一張紙上給張寫什么東西，具體其沒有看，劉寫完后給張看，張說(shuō)不成，后來(lái)其沒有注意他們的談話，就是看見劉又寫了一張條，寫完張看了看說(shuō)成，就把條給收起來(lái)了。
???? （3）扣押物品清單一份證實(shí)從張麗莉處扣押收條三張。
???? （4）收條四張證實(shí)劉大鵬從張麗莉處拿走共計(jì)人民幣16000元作為信用卡保證金。
???? （5）收條一張證實(shí)張麗莉收到劉大鵬母親人民幣11000元。
???? （6）接受刑事案件登記表證實(shí)張麗莉報(bào)案情況。
???? （7）刑事判決書、執(zhí)行通知書證實(shí)劉大鵬因犯詐騙罪于2006年7月12日被本院判處有期徒刑一年緩刑一年，并處罰金人民幣一千元，罪犯劉大鵬在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)。
???? （8）到案經(jīng)過及身份證明證實(shí)劉大鵬的到案以及身份情況。
???? 本院認(rèn)為，被告人劉大鵬以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實(shí)的方法騙取公民財(cái)物，數(shù)額較大，其行為侵犯了公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，已構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)予懲處。北京市順義區(qū)人民檢察院指控被告人劉大鵬犯有詐騙罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人及其辯護(hù)人關(guān)于被告人的行為系民事糾紛，不構(gòu)成詐騙罪的辯解及辯護(hù)意見無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予采納。被告人劉大鵬在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑與此次犯罪所判處的刑罰實(shí)行數(shù)罪并罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第七十七條第一款、第六十九條，判決如下：
???? 被告人劉大鵬犯詐騙罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；撤銷（2006）順刑初字第378號(hào)刑事判決書中對(duì)罪犯劉大鵬的緩刑考驗(yàn)期。決定執(zhí)行有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣二千元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2006年10月16日起至2008年4月7日止。罰金于判決生效后7日內(nèi)繳納）。
???? 如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
????
???? 審 判 長(zhǎng) 劉 軍
???? 人民陪審員 趙德勝
???? 人民陪審員 王 功
????
二００七 年二月六日
????
書 記 員 張 寧
????