上海市高級(jí)人民法院
民事裁定書
(2006)滬高民三(知)終字第115號(hào)
上訴人(原審被告)葉文志,女,漢族,1978年1月24日生,住江蘇省南京市白下區(qū)洪武路103號(hào)601室。
上訴人(原審被告)上海焦厥商貿(mào)有限公司,住所地上海市嘉定工業(yè)區(qū)葉城路925號(hào)。
法定代表人葉文志,經(jīng)理。
被上訴人(原審原告)上海恩泰商貿(mào)有限公司,住所地上海市嘉定區(qū)安亭鎮(zhèn)墨玉路185號(hào)。
法定代表人程?hào)|,董事長(zhǎng)。
委托代理人陳衛(wèi)民,上海信天誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
上訴人葉文志、上海焦厥商貿(mào)有限公司因侵害商業(yè)秘密糾紛一案,不服上海市第二中級(jí)人民法院(2005)滬二中民五(知)初字第198號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院在審理本案過程中,上訴人葉文志、上海焦厥商貿(mào)有限公司于2006年12月20日向本院申請(qǐng)撤回上訴。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,上訴人葉文志、上海焦厥商貿(mào)有限公司申請(qǐng)撤回上訴符合法律規(guī)定,應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十六條和第一百五十八條之規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許上訴人葉文志、上海焦厥商貿(mào)有限公司撤回上訴。
本案二審案件受理費(fèi)人民幣11,189元減半為人民幣5594.5元,由上訴人葉文志、上海焦厥商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。
本裁定為終審裁定。
審 判 長(zhǎng) 張曉都
審 判 員 于金龍
代理審判員 王靜
?
?
?
?
二○○六年十二月二十日
書 記 員 董爾慧
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
簡(jiǎn)介:
以銀行不良資產(chǎn)為核心業(yè)務(wù)生態(tài)基礎(chǔ),通過協(xié)同多元化的資金平臺(tái)和市場(chǎng)化的資產(chǎn)管理服務(wù),為客戶提供量身定制的金融解決方案。截止到2016年9月30日,目前業(yè)務(wù)范圍已經(jīng)覆蓋浙江、上海、江蘇三省市,已與超過150位區(qū)域投資人開展合作,采購(gòu)債權(quán)超200戶,采購(gòu)債權(quán)本金超30億,團(tuán)隊(duì)人數(shù)近50人,其中包括數(shù)十名專業(yè)處置銀行不良資產(chǎn)的資深律師及多年資管公司、銀行業(yè)工作經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)人士。
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)
人民法院刑事判決書(按二審程序再審改判用,樣式一)
2020-10-14律師事務(wù)所調(diào)查專用證明(刑事)
2020-10-14刑事卷宗(封面)
2020-10-14人民法院刑事裁定書(準(zhǔn)許撤回上訴、抗訴用)
2020-10-14人民法院解除取保候?qū)彌Q定書(刑事案件用)
2020-10-14×××人民法院拘留決定書(刑事案件用)
2020-10-14×××人民法院收監(jiān)執(zhí)行決定書(刑事案件用)
2020-10-14報(bào)請(qǐng)核準(zhǔn)假釋案件的報(bào)告(有特殊情況假釋用)
2020-10-14執(zhí)行死刑筆錄(刑事案件用)
2020-10-14人民法院準(zhǔn)許調(diào)查書(刑事案件用)
2020-10-14人民法院證據(jù)收據(jù)(刑事案件用)
2020-10-14人民檢察院刑事抗訴書
2020-10-14通緝通知書
2020-10-14民事行政檢察撤回抗訴決定書(報(bào)上一級(jí)人民檢察院備案)
2020-10-14未成年犯罪嫌疑人法定代理人到場(chǎng)通知書
2020-10-14重新計(jì)算偵查羈押期限決定書
2020-10-14民事行政檢察提請(qǐng)抗訴報(bào)告書
2020-10-14檢察意見書
2020-10-14×××公安局提請(qǐng)批準(zhǔn)延長(zhǎng)偵查羈押期限意見書
2020-10-14×××公安局詢問通知書
2020-10-14