廣東省佛山市中級(jí)人民法院

民 事 裁 定 書

　?。?003）佛中法民二終字第113號(hào)

　　上訴人（原審被告）珠海順風(fēng)電子通訊設(shè)備有限公司，住所地廣東省珠海市三灶區(qū)金海大道中月堂村沙石土公司三樓。

　　法定代表人任友華，董事長。

　　被上訴人（原審原告）順德市杏壇鎮(zhèn)精華電路板有限公司，住所地佛山市順德區(qū)杏壇鎮(zhèn)東村工業(yè)區(qū)。

　　法定代表人馮元喜，總經(jīng)理。

　　上訴人珠海順風(fēng)電子通訊設(shè)備有限公司不服廣東省順德市人民法院（2002）順法經(jīng)初字第03814號(hào)之二民事裁定，向本院提起上訴稱：根據(jù)雙方發(fā)生業(yè)務(wù)以來，按我公司采購單第5條約定交貨、驗(yàn)收地在我公司，并且在我公司辦理結(jié)算手續(xù)，據(jù)此，雙方已經(jīng)確定了合同履行地。本案應(yīng)由我公司所在地的珠海市金灣人民法院管轄，原審以加工承攬合同的履行地在佛山市順德區(qū)駁回我公司的管轄權(quán)異議不當(dāng)。請(qǐng)求撤銷原審裁定，并將本案移送珠海市金灣人民法院管轄。

　　經(jīng)審查，本院認(rèn)為：2001年9月28日至2002年3月4日，珠海順風(fēng)電子通訊設(shè)備有限公司要求順德市杏壇鎮(zhèn)精華電路板有限公司為其公司加工 HCOTSD－LB等型號(hào)線路板，結(jié)欠了本案貨款。雙方確認(rèn)的《加工產(chǎn)品出倉單》備注約定：如發(fā)生糾紛，由加工方當(dāng)?shù)胤ㄔ汗茌?。根?jù)《中華人民共和國合同法》第二百五十一條規(guī)定“承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人給付報(bào)酬的合同。承攬包括加工、定作、修理、復(fù)制、測試、檢驗(yàn)等工作?！敝楹ｍ橈L(fēng)電子通訊設(shè)備有限公司提供線路板型號(hào)要求順德市杏壇鎮(zhèn)精華電路板有限公司為其公司加工，故雙方為承攬合同關(guān)系。另根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用＜中華人民共和國民事訴訟法＞若干問題＝第20條規(guī)定“加工承攬合同，以加工地為合同履行地，但合同中對(duì)履行地有約定除外?！表樀率行訅?zhèn)精華電路板有限公司在其住所地加工完成定作物，為合同履行地，并已約定如發(fā)生糾紛在加工方當(dāng)?shù)胤ㄔ汗茌?，原審法院?duì)本案有管轄權(quán)。而珠海順風(fēng)電子通訊設(shè)備有限公司上訴所謂“交貨地和結(jié)算地為合同履行地”不符合上述法律規(guī)定和約定，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條之規(guī)定，裁定如下：

　　駁回上訴，維持原審裁定。

　　二審案件受理費(fèi)200元，由上訴人珠海順風(fēng)電子通訊設(shè)備有限公司承擔(dān)。

　　本裁定為終審裁定。

　　審 判 長 許 育 平

　　代理審判員 廖 興

　　代理審判員 歐陽建輝

　　二○○三年三月十八日

　　書 記 員 肖 建 國