?

　　民事再審申請(qǐng)書

　　再審申請(qǐng)人(一審原告，二審上訴人)：唐XX，女，生于XXXX年1月15日，公民身份號(hào)碼：51090219450904550X，漢族，戶籍所在地：遂寧市安居區(qū)會(huì)龍鎮(zhèn)六合村10社。

　　被申請(qǐng)人(一審被告，二審被上訴人)：王XX，男，生于XXXX年4月24日，公民身份號(hào)碼：51090219580424001X，漢族，住遂寧市蓬溪縣赤城鎮(zhèn)中河街。

　　被申請(qǐng)人(一審被告，二審被上訴人)：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遂寧中心支公司。住所地：遂寧市遂州北路66號(hào)吉祥大樓北輔樓二樓。

　　負(fù)責(zé)人：吳XX，該中心支公司經(jīng)理。

　　再審申請(qǐng)人對(duì)遂寧市中級(jí)人民法院(2012)遂中民終字第274號(hào)民事判決書不服，現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百九十九條的規(guī)定申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

　　原審法院名稱：一審法院為遂寧市船山區(qū)人民法院;二審法院為遂寧市中級(jí)人民法院。

　　原判決案號(hào)：一審判決案號(hào)為(2012)船山民初字第554號(hào);二審判決案號(hào)為(2012)遂中民終字第274號(hào)。

　　再審請(qǐng)求

　　1、請(qǐng)求依法撤銷(2012)遂中民終字第274號(hào)民事判決書及(2012)船山民初字第554號(hào)民事判決書所作出的判決。

　　2、依法判決兩被申請(qǐng)人賠償申請(qǐng)人住院期間的護(hù)理費(fèi)1244元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)420元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)420元、鑒定費(fèi)700元、交通費(fèi)150元、殘疾賠償金30303.56元、出院后護(hù)理費(fèi)4700元、精神撫慰金10000元。

　　3、一、二審的訴訟費(fèi)用均由兩被申請(qǐng)人負(fù)擔(dān)。

　　申請(qǐng)事由

　　一、請(qǐng)求依法撤銷(2012)遂中民終字第274號(hào)民事判決書及(2012)船山民初字第554號(hào)民事判決書所作出的判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第一款第(二)項(xiàng)的規(guī)定申請(qǐng)?jiān)賹徃呐小?/p>

　　事實(shí)及理由：(2012)遂中民終字第274號(hào)民事判決書認(rèn)定申請(qǐng)人因在交通事故發(fā)生時(shí)已超過(guò)55周歲，應(yīng)視為喪失勞動(dòng)能力，因而本案按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)賠相關(guān)損失。女性公民年滿55周歲就該喪失勞動(dòng)能力，這是沒(méi)有證據(jù)證明的，況且，如果該被認(rèn)定為喪失勞動(dòng)能力，那么被認(rèn)為該以農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)賠相關(guān)損失，這是自相矛盾的。

　　二、請(qǐng)求依法撤銷(2012)遂中民終字第274號(hào)民事判決書及(2012)船山民初字第554號(hào)民事判決書所作出的判決適用法律確有錯(cuò)誤，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第一款第(六)項(xiàng)的規(guī)定申請(qǐng)?jiān)賹徃呐小?/p>

　　事實(shí)及理由：本案申請(qǐng)人殘疾等級(jí)經(jīng)司法鑒定為3個(gè)十級(jí)傷殘，根據(jù)《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》(GB18667——2002)附錄B《多等級(jí)傷殘的綜合計(jì)算方法》的規(guī)定，申請(qǐng)人的傷殘賠償指數(shù)即傷殘賠償比例應(yīng)為14%，但(2012)船山民初字第554號(hào)民事判決書確定為12%，被二審維持，這是適應(yīng)法律錯(cuò)誤。

　　三、請(qǐng)求依法撤銷(2012)遂中民終字第274號(hào)民事判決書及(2012)船山民初字第554號(hào)民事判決書所作出的判決適用法律確有錯(cuò)誤，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第一款第(六)項(xiàng)的規(guī)定申請(qǐng)?jiān)賹徃呐小?/p>

　　事實(shí)及理由：申請(qǐng)人雖系農(nóng)村戶口，但在城鎮(zhèn)生活工作十余年，這是一、二審法院都認(rèn)可的事實(shí)，況且，本次交通事故致申請(qǐng)人與孫子都受傷，孫子余欣陽(yáng)系城鎮(zhèn)居民戶口，也就是在同一事故中，受傷害有城鎮(zhèn)居民，申請(qǐng)人的賠償標(biāo)準(zhǔn)理所當(dāng)然該按城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。

　　綜上所述，本案一審和二審法院所認(rèn)定的基本事實(shí)沒(méi)有證據(jù)證明，適用法律錯(cuò)誤。根據(jù)上述理由，特提出再審申請(qǐng)，請(qǐng)求依法再審為盼!

　　此致

　　四川省高級(jí)人民法院

　　再審申請(qǐng)人：

　　二0一三年六月二十日