辯護(hù)詞

浦東新區(qū)公安分局：

上海升通律師事務(wù)所接受上海市浦東新區(qū)法律援助中心的指派，指定我作為胡建齊的辯護(hù)人，接受指定后，會見了犯罪嫌疑人。對本案有了初步的了解，特提出以下辯護(hù)意見，望貴局參考采納：

一、犯罪嫌疑人胡建齊在本案中是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。

在本案的作案過程，胡建齊只是提了一個建議，之后沈丹豪還不相信，還向沈之斌確認(rèn)了這件事。在本案的實施過程中，也是由沈丹豪自己完成，之后由沈丹豪進(jìn)行了銷贓，胡建齊并未參與實施與銷贓。從沈丹豪所分的贓款中也可以看出來，其在本案中是主要作用的人，因此分的贓款最多。因此，胡建齊對本案的發(fā)生只是起到了一個輔助的作用，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為從犯。

二、犯罪嫌疑人胡建齊有自首情節(jié)，依法可以從輕或者減輕處罰。

案發(fā)后，胡建齊意識到自己的行為觸犯了法律，遂與徐樂旻等一起到派出所如實供述了自己的行為，交代了自己的犯罪事實，符合《中華人民共和國刑法》第六十七條關(guān)于自首的規(guī)定。

三、犯罪嫌疑人胡建齊具有立功表現(xiàn)，依法可以從輕、減輕處罰。

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》第五條的規(guī)定，具有下列情形的屬于協(xié)助抓捕其他犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為立功：(一)按照司法機(jī)關(guān)的安排，以打電話等方式將犯罪嫌疑人約至指定地點的。(二)帶領(lǐng)偵查人員抓獲其他犯罪嫌疑人的。

本案中，胡建齊自首后，在派出所與沈丹豪通了電話，確定了其所在的地點之后，帶領(lǐng)公安人員前往犯罪嫌疑人所在的地點，將其當(dāng)場抓獲，胡的行為完全符合《解釋》第五條的規(guī)定。

四、犯罪嫌疑人胡建齊在案發(fā)后積極退還贓款，悔罪態(tài)度較好，具有酌情從輕處罰的情節(jié)。

胡建齊在案發(fā)后，希望能夠得到法律的從寬處理，前往派出所自首，并積極的退還了贓款，還協(xié)助公安人員抓獲了其他幾個同案犯。在對其進(jìn)行會見時，其明確的承認(rèn)了自己錯誤，是自己交友不慎才導(dǎo)致了錯誤的發(fā)生，并表示希望可以盡快回歸社會，回報社會，回報母親。

五、犯罪嫌疑人胡建齊系未成年人，依法應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰，對其適用教育、感化、挽救方針更有利于其日后的成長。

本案中，胡建齊系未成年人，且父母離異，缺少家庭的關(guān)愛，結(jié)交了一些品行不正的朋友，被他們誤導(dǎo)，以至于走上了犯罪的道路。在案發(fā)后，胡建齊充分認(rèn)識到了自己行為的錯誤，給社會由其是給自己的母親帶來了很大的困擾，其迫切希望能夠重新回歸社會，走入校園，通過努力學(xué)習(xí)來為社會做出貢獻(xiàn)，彌補(bǔ)自己對社會的虧欠，對家庭的虧欠。

另一方面，本案涉案數(shù)額不大，胡建齊系從犯，而且具有自首和立功的情節(jié)，可以對其減輕處罰，以及法律對犯罪的未成年人實行教育、感化、挽救的方針，堅持教育為主、懲罰為輔的原則，希望貴局能夠查明案件事實。

以上意見，請參考采納。

上海升通律師事務(wù)所

張琦律師

2014年11月5日