公訴機關(guān)沈陽市沈河區(qū)人民檢察院。
被告人孫某。2001年8月因犯盜竊罪被判處有期徒刑三年六個月。因涉嫌販賣毒品罪于2015年1月1日被刑事拘留,同年1月26日被批準(zhǔn)逮捕?,F(xiàn)羈押于沈陽市沈河區(qū)看守所。
沈陽市沈河區(qū)人民檢察院以沈河檢刑訴(2015)118號起訴書指控被告人孫某犯販賣毒品罪,于2015年4月7日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。沈陽市沈河區(qū)人民檢察院指派代理檢察員張晨宇、程菲出庭支持公訴,被告人孫某到庭參加訴訟,現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告人孫某于2014年12月31日22時許,在沈陽市沈河區(qū)惠工街217號的德郡豪生大酒店909號房間內(nèi),以人民幣500元的價格向劉某販賣冰毒一袋。經(jīng)鑒定被告人孫某所販賣的白色晶體檢出甲基苯丙胺成分,重0.58克。
上述事實,被告人孫某在開庭審理過程中亦無異議,且有案件來源及抓捕經(jīng)過,證人劉某、周某的證言,書證指認現(xiàn)場照片、刑事判決書、常住人口信息表、扣押決定書、扣押清單、物證毒品照片、毒資照片,被告人孫某的供述等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為,被告人孫某明知是毒品而進行販賣,其行為侵犯了國家對毒品的管理制度,已構(gòu)成販賣毒品罪,依法應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。被告人孫某曾因犯罪被判處刑罰,在量刑時酌情從重處罰。被告人孫某到案后如實供述,可從輕處罰。被告人孫某能夠認罪,可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第四款、第六十四條、第六十七條第三款的規(guī)定,判決如下:
一、被告人孫某犯販賣毒品罪,判處有期徒刑六個月,并處罰金人民幣三萬元;
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年1月1日起至2015年6月30日止。罰金于本判決生效后十日內(nèi)繳納。)
二、公安機關(guān)在案扣押的冰毒依法予以沒收并銷毀。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判員 黃 剛
二〇一五年四月十四日
書記員 武鑫岐
本判決所依照的相關(guān)法律規(guī)定
《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第四款
走私、販賣、運輸、制造鴉片不滿二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不滿十克或者其他少量毒品的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
《中華人民共和國刑法》第六十四條
犯罪分子違法所得的一切財物,應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠;對被害人的合法財產(chǎn),應(yīng)當(dāng)及時返還;違禁品和供犯罪所用的本人財物,應(yīng)當(dāng)予以沒收。沒收的財物和罰金,一律上繳國庫,不得挪用和自行處理。
《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
民事申訴狀(法人或其他組織提起申訴用)
2020-10-14委托書
2020-10-14刑事辯護律師事務(wù)所函
2020-10-14人民法院刑事裁定書(二審維持原判用)
2020-10-14人民法院刑事判決書(再審后的上訴、抗訴案件二審改判用)
2020-10-14律師會見在押犯罪嫌疑人、被告人專用介紹信(律師刑事訴訟格式文書)
2020-10-14糾正不當(dāng)暫予監(jiān)外執(zhí)行決定意見書
2020-10-14民事行政檢察終止審查決定書
2020-10-14提請許可采取強制措施報告書
2020-10-14延期審理建議書
2020-10-14退還保證金通知書
2020-10-14×××公安局退還保證金決定書
2020-10-14人民檢察院不批準(zhǔn)直接受理決定書
2020-10-14人民檢察院提請批準(zhǔn)延長偵查羈押期限報告書
2020-10-14人民檢察院拘留人大代表報告書
2020-10-14人民檢察院適用簡易程序意見書
2020-10-14人民檢察院換押證
2020-10-14釋放證明書
2020-10-14機動車交通事故快速處理協(xié)議書
2020-10-14行政裁定書(不予受理起訴用)
2020-10-14