有的人在離婚的時候，不想要子女的撫養(yǎng)權(quán)，同時也想要放棄對子女的撫養(yǎng)義務(wù)。從相關(guān)法律的規(guī)定中了解到，父母撫養(yǎng)未成年子女是法定的義務(wù)，那么實踐中，父母的撫養(yǎng)義務(wù)可以放棄嗎？我們一起在下文中進(jìn)行了解。

　　一、撫養(yǎng)義務(wù)能放棄嗎

　　(一)從子女出生時開始，到子女達(dá)到成年年齡乃至具有獨(dú)立生活能力為止，父母均承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)。

　　(二)父母對未成年子女的撫養(yǎng)作為生活保持義務(wù)，是無條件的，子女一旦出生，父母無論經(jīng)濟(jì)條件、勞動能力如何，也無論是否愿意，均必須依法承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)。

　　(三)父母對未成年子女的撫養(yǎng)義務(wù)是一種法定的強(qiáng)制性義務(wù)，由于在現(xiàn)實中絕大多數(shù)情形是父母自覺自愿地履行其義務(wù)，法律和社會公力不必過多干預(yù)或介入。但是，這并不排除現(xiàn)實生活中少數(shù)人自私自利，生而不養(yǎng)，公然背離作為父母應(yīng)承擔(dān)的道義責(zé)任和法律義務(wù)。在此情形下，則必須動用社會公力，強(qiáng)制父母履行撫養(yǎng)義務(wù)，禁止溺嬰、棄嬰和其他殘害嬰兒的行為。

　　個人對于自己所享有的權(quán)利在不侵犯他人及其公共利益的前提下可以選擇不去行使。但是，義務(wù)，作為具有一定強(qiáng)制性和羈束性的法律規(guī)定，個人是不能自行處置的。因此，撫養(yǎng)義務(wù)是不能放棄的。

　　二、離婚時雙方都不想撫養(yǎng)子女該怎么辦

　　(一)我國婚姻法規(guī)定“父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)”，因此，離婚時即使雙方都不想要孩子也不能不負(fù)撫養(yǎng)義務(wù)，不直接撫養(yǎng)孩子的一方也要支付孩子的撫養(yǎng)費(fèi)。

　　根據(jù)法律規(guī)定，2周歲以下孩子一般由女方撫養(yǎng)為原則;如雙方均不要，由法院根據(jù)有利于孩子成長的原則，綜合考慮雙方的撫養(yǎng)能力來確定。因此，如果雙方都不想要孩子由法院判決吧。

　　(二)當(dāng)父母一方拒絕履行撫養(yǎng)義務(wù)時，未成年子女應(yīng)由其法定代理人(父母另一方)代理訴訟。如果父母雙方都不履行法定撫養(yǎng)義務(wù)時，應(yīng)由誰代理其起訴主張撫養(yǎng)費(fèi)?

　　《婚姻法司法解釋(三)》第三條規(guī)定：“婚姻關(guān)系存續(xù)期間，父母雙方或者一方拒不履行撫養(yǎng)子女義務(wù)，未成年的或者不能獨(dú)立生活的子女請求支付撫養(yǎng)費(fèi)的，人民法院應(yīng)予支持?！币簿褪钦f，離婚并非子女主張撫養(yǎng)費(fèi)的前置條件。

　　從代理的角度考慮，代理包括委托代理、法定代理和指定代理，由于子女尚未成年，不是完全民事行為能力人，由其自己委托代理人顯然不太現(xiàn)實;作為未成年子女法定代理人的父母又不履行撫養(yǎng)的義務(wù)，不能自己代理未成年子女與自己打官司;而指定代理是根據(jù)人民法院或者行政主管的指定而產(chǎn)生的代理關(guān)系，其主要適用于在社會生活或民事訴訟過程中需要代理人代為法律行為，卻沒有代理人或無法確認(rèn)代理人的特殊情況。在這種情況下，人民法院或行政主管機(jī)關(guān)依據(jù)法律的授權(quán)指定公民或法人充當(dāng)代理人。在指定代理中，代理人所享有的代理權(quán)，是由人民法院或指定機(jī)關(guān)指定的，與被代理人的意志無關(guān)。指定代理人沒有充分理由，不得拒絕代理。

　　因此，如果父母雙方都不履行法定撫養(yǎng)義務(wù)時，人民法院可以指定實際照顧撫養(yǎng)未成年子女的人代理訴訟，比如孩子的爺爺奶奶、姥姥姥爺及其他近親屬，指定代理人可以代理未成年子女向其父母主張支付撫養(yǎng)費(fèi)。

　　父母對自己親生的未成年子女有法定的撫養(yǎng)義務(wù)，這是不能進(jìn)行放棄的。在離婚的時候，以其他條件來交換撫養(yǎng)義務(wù)的放棄，這樣的行為都是無效的、不合法的。而現(xiàn)實中，要是一方不積極履行自己的撫養(yǎng)義務(wù)，那么就要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。因此，上文中提到的撫養(yǎng)義務(wù)能放棄的說法就是不對的。