[案情]
二000年八月間，某局公務(wù)員李某的丈夫張某用夫妻存款一萬元作為投資，開辦服裝店經(jīng)營，經(jīng)登記為個(gè)體工商戶，每年收入均達(dá)數(shù)千元，家庭已有積蓄三萬多元。二00四年六月間，張某外出采購時(shí)，因發(fā)生交通事故而死亡。事故發(fā)生后，唐某找到李某說，張某在生前經(jīng)商時(shí)向其借款四萬元，并向李某出示張某生前的立下的借條，要求李某替代丈夫張某還債。
李某認(rèn)為，她丈夫張某以個(gè)人名義申請登記為個(gè)體工商戶，她是國家公務(wù)員，不參加丈夫的經(jīng)商活動(dòng)。她們的家庭積蓄三萬元，根據(jù)我國《繼承法》的規(guī)定，張某的遺產(chǎn)只有一萬五千元。因此，只能用張某的遺產(chǎn)一萬五千元以及張某經(jīng)營中剩余的服裝來清償債務(wù)。
唐某卻認(rèn)為，李某的丈夫張某雖然登記為個(gè)體工商戶，但屬于家庭經(jīng)營，應(yīng)當(dāng)以其家庭共有財(cái)產(chǎn)承擔(dān)清償責(zé)任。
丈夫生前經(jīng)商欠債，妻子是否有責(zé)清償？

[分析]
本律師認(rèn)為，李某的丈夫張某生前經(jīng)商所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)以其家庭共有財(cái)產(chǎn)承擔(dān)清償責(zé)任。
我國《憲法》規(guī)定，在法律規(guī)定范圍內(nèi)的個(gè)體經(jīng)濟(jì)、私營經(jīng)濟(jì)等非公有制經(jīng)濟(jì)，是社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。國家保護(hù)個(gè)體經(jīng)濟(jì)、私營經(jīng)濟(jì)等非公有制經(jīng)濟(jì)的合法的權(quán)利和利益。個(gè)體工商戶是我國公民作為民事主體參加民事活動(dòng)，從事工商經(jīng)營的特殊組織形式。
我國《民法通則》第29條規(guī)定：“個(gè)體工商戶，農(nóng)村承包經(jīng)營戶的債務(wù)，個(gè)人經(jīng)營的，以個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)；家庭經(jīng)營的，以家庭財(cái)產(chǎn)承擔(dān)。”李某的丈夫張某以個(gè)人名義申請登記為個(gè)體工商戶，本案中，要弄清張某是個(gè)人經(jīng)營，還是家庭經(jīng)營的問題，首先需要理解法律規(guī)定的立法精神，個(gè)體工商戶、農(nóng)村承包經(jīng)營戶對其生產(chǎn)經(jīng)營中所負(fù)的債務(wù)，不論是合同約定的債務(wù)，還是違反合同所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任，均是無限財(cái)產(chǎn)責(zé)任。
最高人民法院[關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見]第42條規(guī)定：“以公民個(gè)人名義申請登記的個(gè)體工商戶和個(gè)人承包的農(nóng)村承包經(jīng)營戶，用家庭共有財(cái)產(chǎn)投資，或者收益的主要部分供家庭成員享用的，其債務(wù)應(yīng)以家庭共有財(cái)產(chǎn)清償。第43條規(guī)定：“在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，一方從事個(gè)體經(jīng)營或者承包經(jīng)營的，其收入為夫妻共有財(cái)產(chǎn)，債務(wù)亦應(yīng)以夫妻共有財(cái)產(chǎn)清償?！?br/>李某的丈夫張某是個(gè)體工商戶，從事服裝經(jīng)營的民事活動(dòng)，雖然李某是國家公務(wù)員，不直接參加經(jīng)營活動(dòng)。但是，張某經(jīng)營服裝是用家庭共有財(cái)產(chǎn)投資的，其收益的主要部分是供家庭成員共同享受。因此，張某從事服裝經(jīng)營屬于家庭經(jīng)營。同時(shí)，李某也承認(rèn)張某經(jīng)營的收入為夫妻共有財(cái)產(chǎn)，故張某生前經(jīng)商所負(fù)欠唐某的借款三萬元，均應(yīng)當(dāng)以家庭共有財(cái)產(chǎn)承擔(dān)清償?shù)拿袷仑?zé)任。值得注意的是，個(gè)體工商戶不是一般的家庭戶，它是經(jīng)核準(zhǔn)登記從事工商經(jīng)營的個(gè)體單位，必須根據(jù)權(quán)利義務(wù)相一致的原則，確定其財(cái)產(chǎn)責(zé)任。
李某在丈夫從事個(gè)體經(jīng)營期間，享受丈夫個(gè)體經(jīng)營的收益，其家庭財(cái)產(chǎn)中有相當(dāng)部分來自其丈夫的個(gè)體經(jīng)商活動(dòng)。因此，法院可以依法判決李某以其丈夫從事服裝個(gè)體經(jīng)營期間的夫妻共有財(cái)產(chǎn)清償唐某的借款。