首頁(yè) > 法律觀點(diǎn) > 其他案件 > 電話記錄能作為訴訟證據(jù)使用嗎？

電話記錄能作為訴訟證據(jù)使用嗎？

來(lái)源: 律霸網(wǎng)整理?寧司 · 2020-03-13 · 588人看過(guò)

其實(shí)電話記錄可以作為證據(jù)來(lái)使用，在運(yùn)用錄音證據(jù)的時(shí)候我們應(yīng)該注意什么呢？法律依據(jù)又是怎么樣的呢？律霸法律網(wǎng)為大家講解一下，希望能給您帶來(lái)幫助，筆者建議大家學(xué)會(huì)拿起法律武器在第一時(shí)間內(nèi)維護(hù)自身的合法權(quán)益，可以尋求我們專業(yè)律師獲得最佳幫助之類的。

電話記錄這類證據(jù)屬于視聽(tīng)資料，視聽(tīng)資料是指采用先進(jìn)科學(xué)技術(shù)，利用圖像、音響及電腦儲(chǔ)存、反映的數(shù)據(jù)和資料來(lái)證明案件真實(shí)情況的一種證據(jù)。包括錄像帶、錄音片、傳真資料、電影膠卷、微型膠卷、電話錄音、雷達(dá)掃描資料和電腦儲(chǔ)存數(shù)據(jù)和資料等。

視聽(tīng)資料屬于訴訟證據(jù)的一種，其特征有三：

1、視聽(tīng)資料有較大的科學(xué)性、真實(shí)性、可靠性和準(zhǔn)確性;

2、視聽(tīng)資料不論在來(lái)源上還是應(yīng)用上，都具有廣泛性;

3、視聽(tīng)資料具有體積小、重量輕等優(yōu)點(diǎn)，易于收集、保管和使用。

法律依據(jù)

最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第68條規(guī)定：以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。即除以侵害他人合法權(quán)益(如故意違反社會(huì)公共利益和社會(huì)公德侵害他人隱私)或者以違反法律禁止性規(guī)定的方法(如竊聽(tīng))取得的證據(jù)外，其他情形不得視為非法證據(jù)。

在官司中運(yùn)用錄音證據(jù)，需要注意以下幾點(diǎn)：

1、錄音取得方式必須合法。只要沒(méi)有侵犯到他人的合法權(quán)益，特別是隱私權(quán)之類，法院對(duì)該類錄音證據(jù)的支持率是很高的;

2、應(yīng)當(dāng)有其他證據(jù)相印證。因?yàn)閷?duì)于單一的錄音證據(jù)，法院不會(huì)作為定案的依據(jù);

3、該錄音必須直接指向待證明的事實(shí)，其陳述應(yīng)當(dāng)清晰，語(yǔ)氣應(yīng)當(dāng)是肯定性的。假設(shè)、反問(wèn)、設(shè)問(wèn)語(yǔ)句所表述并據(jù)以推斷的事實(shí)，不能確定其證據(jù)效力。

法律依據(jù)

對(duì)于私自錄音，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第70條第(三)項(xiàng)規(guī)定：有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無(wú)疑點(diǎn)的視聽(tīng)資料或者與視聽(tīng)資料核對(duì)無(wú)誤的復(fù)制件，對(duì)方當(dāng)事人提出異議但沒(méi)有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力。

以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，如果現(xiàn)實(shí)生活中您或您的家人朋友們遇到了權(quán)益糾紛等方面的困擾，可以直接找所在地人民法院或公安機(jī)關(guān)，直接起訴或報(bào)警立案，或者在第一時(shí)間找律霸網(wǎng)律師在線圖文咨詢或電話咨詢。如果您還有其他法律問(wèn)題的也可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。

聲明：該作品內(nèi)容系作者結(jié)合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)內(nèi)容整合。如若侵權(quán)，請(qǐng)通過(guò)投訴通道或網(wǎng)站客服提交信息，我們將按照規(guī)定及時(shí)處理。