信息泄露之煩惱?完全成了“透明人”

　　剛一買房、生孩子，商家就會“及時”出現(xiàn)招徠生意

　　“我覺得，我的任何信息幾乎都有人知道，毫無隱私可言，仿佛自己是個‘透明人’。”做IT工作的許先生近日特別感慨?！拔仪皫讉€月找工作，并沒有投過幾次簡歷，但有數(shù)不清的公司給我打電話。剛剛買了房子，鑰匙還沒到手，就有不少建材廠商、搬家公司給我打電話，問我要不要買家具、建材。我愛人去年剛生完孩子，孩子還沒接回家，數(shù)不清的嬰兒用品的廣告就寄到家里了?，F(xiàn)在，我們公司老板要在辦公室里安裝攝像頭，監(jiān)視我們的工作情況。我真不知道我該怎么辦。”

　　“在我們的傳統(tǒng)中，個人權(quán)利往往被忽視，因此造成了個人信息被惡意侵害的情況屢屢發(fā)生。”中國社科院法學所研究員周漢華說，有的學校以防范考試作弊、加強校內(nèi)管理為名，安裝閉路電視監(jiān)控設備，以至于學生的一舉一動盡在其監(jiān)控之內(nèi)。個別地方在制作各種形式的社?？ɑ蚱渌娮涌〞r，收集的個人信息有的多達100多項，存在嚴重濫用的危險。

　　針對信息化社會出現(xiàn)后帶來的問題，國務院信息辦要求加快國家信息化立法，《個人信息保護法》是“國家信息化立法”的重要部分。周漢華說，從2003年開始起草的該法專家建議稿目前已經(jīng)完成，現(xiàn)已遞交國務院信息辦，馬上將進入立法階段。由于個人信息保護立法的重要性和緊迫性，周漢華認為這部法律最終出臺“不會用太久時間”。

　　信息保護之范圍?不只保護個人隱私

　　手機號、住址、醫(yī)藥檔案、職業(yè)情況都屬保護法保護之列

　　提到個人信息保護，人們往往會想到保護隱私。周漢華說，《個人信息保護法》規(guī)定保護的范圍不僅僅是公民個人隱私。“從現(xiàn)行法律上來說，原來對個人隱私的保護只是民法通則中作為保護名譽權(quán)的一部分。成文法律中現(xiàn)在甚至沒有隱私權(quán)這個概念。在《個人信息保護法》中，個人信息范圍大于隱私。比如說，你個人的手機號碼、家庭住址、你的醫(yī)藥檔案、你的職業(yè)情況等等，這些也許夠不上隱私，但都屬于這部法律保護的范圍。比如你把個人簡歷交給應聘公司，對方就有義務給你保管個人信息。如果對方讓其他人得知了你的這些信息，不管是故意還是過失，對方就是違法?！?/p>

　　另外，在公共場所能不能隨意安裝攝像頭、對于偷拍偷錄行為怎么界定等等，這部法律都做了規(guī)范。

　　信息保護之措施?保護重在事前干預

　　“個人信息保護辦公室”將從源頭上規(guī)范個人信息采集

　　周漢華認為，《個人信息保護法》一方面需要保護個人權(quán)利，另一方面又不能阻礙正常的信息流動。一方面要充分保護個人信息，另一方面，必須要考慮到必要的社會管理監(jiān)督。“如何平衡兩者的利益關系，這是目前的重點?！?/p>

　　周漢華說，以前對于個人隱私的保護方式，往往只有當侵害事實發(fā)生之后，被侵害者只能通過打官司，要求侵權(quán)者賠償?，F(xiàn)在，對于個人信息的保護，不僅僅是事后的保護，還包括事前的干預。

　　在很多國家中，個人信息保護往往會引入事先管制機構(gòu)。比如成立“個人信息保護辦公室”，政府機關要有事前的干預。周漢華表示，該法出臺之后，我國也會成立專門的機構(gòu)，對于收集和處理個人信息的主體、目的、收集手段等等進行審核，從源頭上規(guī)范這一行為。比如有的學校要求安裝攝像頭，要把用途等報給該辦公室，經(jīng)審核之后才能安裝。

　　信息泄露之懲罰?可能承擔刑事責任

　　在國外侵害個人信息可能會判2至3年刑

　　按照目前的法律，侵犯他人名譽權(quán)只能承擔民事責任，而且往往是在被對方告上法庭后才會承擔民事責任。周漢華說，當《個人信息保護法》一旦正式出臺，侵害他人信息，可能會承擔行政責任、民事責任或是刑事責任。#p#分頁標題#e#

　　在國外，發(fā)生侵害個人信息的情況，如果構(gòu)成犯罪，根據(jù)情況嚴重性，有可能會判2至3年刑。周漢華說，我國怎么承擔刑事責任，要援引刑法通則的一些具體要求。國外的做法很有可能會成為我們的借鑒。

　　●鏈接·釋疑

　　新聞媒體偷拍算不算信息侵害

　　如果《個人信息保護法》出臺，媒體的偷拍偷錄行為是不是算作對他人信息的侵害？

　　周漢華說，在很多國家，媒體在信息采集方面往往獲得了與國家安全機關一樣的權(quán)力。在我國雖然并沒有直接規(guī)定，但新聞媒體在采集信息的權(quán)力上，原則上會比普通公民大得多。

　　●鏈接·意義

　　個人信息保護影響國際貿(mào)易

　　周漢華表示，在我國通過立法建立完善的個人信息保護制度，肯定能夠大大促進信息共享與自由流動。

　　在國際舞臺上，個人信息保護有可能成為某種新的貿(mào)易壁壘。實際上，這種趨勢已經(jīng)非常明顯并且會進一步加速。歐盟以及其他國家完全有可能根據(jù)對第三國個人信息保護水平的判斷，對個人信息的跨國流動做出單方面的限制，進而影響到整個國際貿(mào)易的正常進行。

????