“什么？網(wǎng)上有我的名片？網(wǎng)址是什么，我要看一下，這樣做太過分了！”8月24日，當(dāng)記者按照從名片網(wǎng)上查到的電話打過去，電話那頭，大唐移動通信設(shè)備有限公司張代君十分氣憤。
　　
????“找你想找的名片，傳1張換2張”，在這個名為“名片網(wǎng)”的網(wǎng)站上，記者首先看到了這條“游戲規(guī)則”。
　　
????在這個網(wǎng)站上，微軟、西門子、用友、華為等國內(nèi)外知名企業(yè)的管理層以及45萬多張總裁級人物的信息，一覽無余，包括他們所在企業(yè)的名稱、職位、手機(jī)號碼、辦公電話和電子郵件等。
　　
????據(jù)了解，自開通至今的4個月，“名片網(wǎng)”的點(diǎn)擊率直線上升。
　　
????“我現(xiàn)在還沒有受到什么騷擾，但非常不滿他們的這種行為。我會要求名片網(wǎng)把我的信息撤下來?！毙吕司W(wǎng)的產(chǎn)品主管王琳說。
　　
????中國石油化工股份有限公司杭州石油分公司經(jīng)理陳根寶有些無奈，“我把名片發(fā)給了別人，別人要傳到網(wǎng)上去，我有什么辦法？再說，我又不是名人，傳到網(wǎng)上也不會對我造成什么影響。”
　　
????北京廣盛律師事務(wù)所律師何松，則是自己把自己的名片公布到名片網(wǎng)上的?！斑@樣可以讓更多的人認(rèn)識我，也能拓展業(yè)務(wù)范圍?！?br/>
　　是否侵犯隱私 認(rèn)識并不統(tǒng)一

　　“名片的主人才有權(quán)利決定自己的名片給誰，不經(jīng)人家同意隨意在網(wǎng)上發(fā)布名片，難道不是侵權(quán)嗎？”
　　
????帶著很多人搞不明白的這個問題，記者找到了名片網(wǎng)運(yùn)營商——青衫紅葉科技（北京）有限公司總裁王青。
　　
????“我們的名片網(wǎng)并不是搜集隱私網(wǎng)！”王青有一肚子的話要說。他告訴記者，由于名片網(wǎng)中會員獲取名片的方式是“一張換兩張”，因此那些想批量購買的人要得到海量信息，必須付出巨大的人力和精力，雖然這種情況還沒出現(xiàn)過，但成本之大肯定會使其望而卻步。
　　
????“首先要明確何謂‘隱私’！”名片網(wǎng)的法律顧問汪涌介紹，隱私的定義是“一種與公共利益、群體利益無關(guān)，當(dāng)事人不愿他人知道或者他人不便知道的信息”。
　　
????“而名片網(wǎng)只是針對商業(yè)人士，既然他們在商業(yè)活動中互換名片，那么可以說，作為一種社會交往的形式，印制名片的目的就是為了散發(fā)，你已經(jīng)完成了自愿公布個人信息的行為，那么這些名片上的信息難道還能算‘隱私’嗎？”汪涌認(rèn)為，“看名片網(wǎng)的行為是否構(gòu)成侵權(quán)，關(guān)鍵要看是否有現(xiàn)行有效的法律規(guī)定，而中國現(xiàn)行法律規(guī)定對于隱私權(quán)的保護(hù)仍然是一種間接保護(hù)，主要體現(xiàn)在名譽(yù)權(quán)和自由權(quán)方面，因此尚沒有明確的法律規(guī)定認(rèn)定名片上的信息屬于隱私，也無法認(rèn)定名片網(wǎng)提供名片上傳和信息交換平臺的行為是違反法律規(guī)定的行為。退一萬步說，即使名片主人不樂意自己已公開的信息傳到網(wǎng)上，在核實(shí)他身份后我們也會撤下他的名片，并不存在引起侵權(quán)訴訟的風(fēng)險?！?br/>　　
????王青介紹，名片網(wǎng)有整套的跟蹤機(jī)制，對于利用名片庫中的郵件信息進(jìn)行群發(fā)的注冊用戶，將致信詢問，如果郵件達(dá)到一定的數(shù)量，還會采取進(jìn)一步的措施，甚至?xí)忾]該用戶的賬號?！皬木W(wǎng)站目前的狀況來看，我們平均每個會員下載名片量僅僅是3到5張，大家顧慮的‘海量下載’引發(fā)被騷擾的情況并不會出現(xiàn)。”
　　
????對于他們的這種觀點(diǎn)，中國消費(fèi)者協(xié)會法律顧問邱寶昌不能認(rèn)同。
　　
????他告訴記者，名片本身不存在隱私問題，因?yàn)樗刑囟ǖ慕粨Q對象和交換場合。名片網(wǎng)將個人的信息公布到網(wǎng)上，面對的是不特定的大多數(shù)人，而名片上的信息展示的主要是公民的住址、電話等個人信息，這就造成了隱私權(quán)的被侵犯。#p#分頁標(biāo)題#e#

　　個人信息保護(hù)范圍 應(yīng)該寬些還是窄些

　　據(jù)全國人大代表陳紫云介紹，個人信息的內(nèi)容比隱私更寬廣，不僅包括姓名、性別、身高、體重等，也包括各種社會關(guān)系、政治背景、個人習(xí)慣，還涉及到個人在上網(wǎng)、消費(fèi)、交易時登錄和使用的信用卡、賬號、IP地址，電子郵箱地址等，此外，個人資產(chǎn)、負(fù)債情況、收入與支出情況等也屬此列。
　　
????“傳統(tǒng)意義上具有消極、被動等特點(diǎn)的隱私權(quán)概念已顯得過于狹隘，很難適應(yīng)社會發(fā)展的需要?！敝袊鐣茖W(xué)院研究員周漢華認(rèn)為，現(xiàn)代意義的隱私權(quán)具有了支配權(quán)的特點(diǎn)。作為個人信息控制權(quán)的隱私權(quán)，所保障的已不限于傳統(tǒng)意義上尚不為人所知、不愿或者不便為人所知的個人私事(即一般而言的隱私)，而是擴(kuò)展到了所謂的個人信息。
　　
????北京大學(xué)法學(xué)院教授張平認(rèn)為，從隱私權(quán)保護(hù)來看，只要公民不愿公開的信息，都在保護(hù)范圍之內(nèi)。
　　
????“對個人信息若過度保護(hù)，帶來的后果就是社會信用水平整體的發(fā)展低下?！睋?jù)王青介紹，在歐美許多社會信用程度比較高的國家，和人做生意時從不用擔(dān)心對方是否有詐騙意圖，原因就是像個人犯罪記錄、信用記錄、家庭地址、職業(yè)、服務(wù)過公司的地址、聯(lián)系電話等，都能查個清清楚楚。也就是說，在我們認(rèn)為個人信息保護(hù)法律比較健全的國家，也沒有把電話、地址等信息視做要保護(hù)的個人信息。

　　個人信息保護(hù) 亟須法律支持

　　“必須盡快確立我國的個人信息保護(hù)制度。”周漢華說，個人信息保護(hù)法專家建議稿已遞交國務(wù)院信息辦。
　　
????陳紫云建議，除法律有特別規(guī)定外，未經(jīng)當(dāng)事人同意，不得以任何形式向當(dāng)事人以外的人公開個人信息資料。在使用個人信息時，應(yīng)限定在收集的目的范圍內(nèi)，不應(yīng)作收集目的之外使用，同時，應(yīng)評估對個人隱私的沖擊。當(dāng)事人的個人信息被商業(yè)利用的，有權(quán)要求信息使用者支付相應(yīng)報酬。
　　
????“我國目前沒有獨(dú)立的網(wǎng)絡(luò)法，現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)相關(guān)法律法規(guī)，更多是對網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管經(jīng)營等方面進(jìn)行限制。所以公民要提高自我保護(hù)意識，盡量不要把自己的信息披露。可以通過如加密、屏蔽等技術(shù)措施進(jìn)行正常防衛(wèi)。”張平的這一建議，得到了王青的支持。
　　
????“如果從立法角度看，我覺得大家應(yīng)該考慮的是，在個人信息和公共信息這兩個概念上，個人信息保護(hù)這一刀，應(yīng)該切在哪兒?！蓖跚嘞Ｍ赡軐€人信息的標(biāo)準(zhǔn)做出明確界定。
　　
????據(jù)了解，為了適應(yīng)中國的“水土”，名片網(wǎng)不久會推出一些新項(xiàng)目。個人如果不滿意自己被披露的信息，可以自己管理自己的名片，以實(shí)現(xiàn)商業(yè)上更大的自我價值。