常委委員建議就該條款單獨表決

????由于爭議巨大，提交第三次審議的刑法修正案（六）草案，刪除了“違規(guī)胎兒性別鑒定”的有關(guān)條款，暫時擱置了對這一問題的討論。盡管如此，在24日的分組審議中，仍有多位全國人大常委委員呼吁，應(yīng)將違規(guī)胎兒性別鑒定納入刑律。

????列席此次全國人大常委會會議的福建省人大常委會副主任黃賢模帶來了一個令多位委員吃驚的案例——泉州有一個醫(yī)生，自己在家里買了一臺B超儀器，為有需要的人做胎兒性別鑒定以牟利。福建有關(guān)方面根據(jù)舉報前往查處，結(jié)果表明，這個醫(yī)生為他人做胎兒性別鑒定45例，其中有22例最后選擇了墮胎。

????從某種意義上講，這個違規(guī)醫(yī)生手中的B超儀器幾乎成了一部“殺人機器”。不過，讓監(jiān)管部門尷尬的是，由于刑法中對此類行為是否屬于犯罪未作規(guī)定，無法追究這個醫(yī)生的刑事責(zé)任，最后只好以非法行醫(yī)對其進行了處理。

????令來自醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)的王永炎委員擔(dān)心的是，目前在有些地方，違規(guī)胎兒性別鑒定已經(jīng)不再是個別現(xiàn)象，而是形成了團伙違規(guī)——在有些基層醫(yī)院，從二級醫(yī)院到鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生所，都有B超機?！皩嶋H上并不一定是作B超的醫(yī)務(wù)人員在做，其他的醫(yī)生也做。醫(yī)院院長明明知道這件事是不應(yīng)該做的，但也支持?！蓖跤姥孜瘑T說。

????今年4月提交全國人大常委會第二次審議的草案曾規(guī)定：“違反國家規(guī)定，為他人進行非醫(yī)學(xué)需要的胎兒性別鑒定，導(dǎo)致選擇性別的人工終止妊娠后果，情節(jié)嚴(yán)重，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金?！睂@條規(guī)定，反對的聲音與贊成的聲音同樣激烈。

????全國人大法律委副主任委員周坤仁24日在對三審稿作說明時表示，全國人大法律委員會反復(fù)慎重研究，考慮到在這個問題上意見分歧較大，一時難以統(tǒng)一，建議繼續(xù)對這個問題研究論證，刑法修正案（六）暫不規(guī)定。

????持反對意見的主要是一些司法和法律專家。他們認(rèn)為：中國現(xiàn)階段出生人口性別比偏高有復(fù)雜的社會原因。重男輕女、養(yǎng)兒防老的傳統(tǒng)生育觀念在一些地方，特別是在農(nóng)村地區(qū)根深蒂固，而觀念問題是不能也不宜用刑法手段改變的，主要應(yīng)通過發(fā)展經(jīng)濟、加強教育、建立健全社會保障體系等途徑解決。

????另一方面，孕婦對胎兒性別有知情權(quán)，事先知道胎兒性別的辦法并不只是做B超，也不必然導(dǎo)致墮胎。另外，按照草案的規(guī)定，醫(yī)生是否構(gòu)成犯罪，最終取決于孕婦自己決定是否墮胎，這在法理上、情理上都說不通，即便將這種行為規(guī)定為犯罪，在實踐中也很難取證、操作。

????據(jù)悉，福建省曾在全國率先制定了禁止非醫(yī)學(xué)需要的胎兒性別鑒定條例。

????黃賢模表示，目前男女性別比率失常的情況已非常嚴(yán)重，福建新生嬰兒男女比例已經(jīng)達到了117∶100以上，有的地方甚至已達到120∶100以上，遠遠超過了允許的范圍?！斑@種趨勢還在不斷發(fā)展，特別是在廣大農(nóng)村地區(qū)，這種情況更加嚴(yán)重?！彼f。

????他認(rèn)為，老百姓重男輕女的觀念不是一兩百年形成的，一兩千年以來就是如此，通過思想教育解決這個問題需要相當(dāng)長的時間，可能會導(dǎo)致今后性別比失調(diào)更加嚴(yán)重，到時候亡羊補牢就太遲了。“要遏制違規(guī)胎兒性別鑒定僅靠思想教育是不夠的，必須與法制相結(jié)合?！?

????鄭功成委員和王永炎委員均認(rèn)為，保護孕婦知情權(quán)不應(yīng)成為可以做胎兒性別鑒定的理由。鄭功成委員表示，在更強調(diào)知情權(quán)的歐美發(fā)達國家，宗教認(rèn)為墮胎即等于謀殺，沒有醫(yī)生敢冒殺人的罪名為婦女墮胎。我國重男輕女仍然根深蒂固，如果不將選擇性別墮胎納入刑律，而一味強調(diào)父母對所孕子女應(yīng)該有知情權(quán)，將會鼓勵性別選擇墮胎的勢頭。 #p#分頁標(biāo)題#e#

????多位委員均認(rèn)為，在當(dāng)前嚴(yán)峻形勢下，用刑法手段對進行非醫(yī)學(xué)需要的胎兒性別鑒定行為加以打擊，能夠起到震懾作用，是迫切需要的。

????盡管草案三審稿取消了對“非醫(yī)學(xué)需要的胎兒性別鑒定”定罪這一條款，但倪岳峰委員和萬學(xué)文委員均建議，立法機關(guān)可以按照立法法的規(guī)定，對這一條款單獨表決。據(jù)悉，刑法修正案（六）草案有望在本次全國人大常委會會議上提交表決。(本報記者 程剛)