新華網(wǎng)北京12月26日電(記者鄒聲文、楊維漢、田雨) 一個人從出生申報戶口開始,就離不開與行政機關(guān)打交道。行政機關(guān)擁有哪些強制措施?如何防止這些強制措施被濫用?在強大的行政權(quán)力面前,如何保護普通百姓的合法權(quán)益?在百姓維權(quán)意識日益強烈的今天,這些都已成為社會關(guān)注的熱點話題。
????繼行政處罰法、行政許可法出臺之后,作為規(guī)范政府行政行為立法三部曲之三的行政強制法草案,于12月24日首次提請十屆全國人大常委會第十九次會議審議。如何在行政權(quán)力與百姓權(quán)利之間尋求最佳平衡點,成為這部草案面臨的最大問題。
????約束行政機關(guān) 體現(xiàn)以人為本
????“行政
強制執(zhí)行不得在夜間和法定節(jié)假日實施”“行政機關(guān)不得采取停止供水、供電、供熱、供燃氣等方式迫使當事人履行行政義務(wù)”……行政強制法草案中的許多看似不起眼的表述,卻讓人心有所動。
????“草案的這些規(guī)定凸現(xiàn)了人文關(guān)懷?!敝袊ù髮W法學院院長馬懷德評價說,行政強制法草案規(guī)定強制措施和強制執(zhí)行,規(guī)范了行政行為,防止了行政機關(guān)公共權(quán)力的濫用,對公民權(quán)利是重要的保障。
????馬懷德認為,草案全文充分體現(xiàn)了依法行政、以人為本為核心的現(xiàn)代行政法治理念:
????“未經(jīng)法律、法規(guī)授權(quán),任何機關(guān)或者組織不得實施行政強制”——這體現(xiàn)了行政強制措施應(yīng)當遵循的法定原則;
????“實施行政強制措施應(yīng)當選擇適當?shù)男姓娭品绞?,以最小損害當事人的權(quán)益為限度”——這體現(xiàn)了行政強制措施應(yīng)當遵循的適當原則;
????“實施非強制性管理措施可以達到行政管理目的,不得實施行政強制措施”——這體現(xiàn)了行政強制措施應(yīng)當遵循的不得濫用原則;
????“實施行政強制執(zhí)行,行政機關(guān)可以在不損害公共利益和他人利益的情況下,與當事人達成執(zhí)行和解”——這體現(xiàn)了行政強制措施應(yīng)當遵循的和解原則。
????馬懷德表示,草案還提出,實施行政強制措施應(yīng)當聽取當事人的陳述和申辯,應(yīng)當事先進行督促和催告等。這些規(guī)定都是文明執(zhí)法、尊重百姓的體現(xiàn)。
????在行政行為中,行政強制要用國家機器的強力直接干預(yù)公民的權(quán)利義務(wù),是很嚴厲的一種手段。國家行政學院教授應(yīng)松年表示,行政強制制度能夠正確運用,令行禁止,就能保證有良好的法治秩序;反之,行使不當,將給公民、法人和其他組織帶來巨大損害,影響政府形象。
????正因如此,草案在作出原則性規(guī)定之外,還注重對行政機關(guān)具體行為作出約束,以防止出現(xiàn)濫用行政權(quán)力損害百姓正當權(quán)益的現(xiàn)象。
????“過去在不少農(nóng)村地區(qū)征收各種稅費時,如果農(nóng)民沒有按時繳納,行政人員往往會到家里去扣押糧食、牽牛牽羊,擅自拿公民的個人財產(chǎn)抵繳。針對這種現(xiàn)象,草案規(guī)定,實施扣押財物的行政強制措施,不得進入公民住宅扣押公民個人財產(chǎn)抵繳行政收費。”全國人大常委會法工委有關(guān)負責人舉例說,“在一些地方,行政機關(guān)往往采取‘抄攤’方式取締無照經(jīng)營,影響了政府在百姓心中的形象?,F(xiàn)在草案對這種野蠻執(zhí)法方式明確說‘不’,規(guī)定在市容監(jiān)管中除違禁物品外,行政機關(guān)不得扣押經(jīng)營者經(jīng)營的商品。”
????明確行政強制授權(quán) 防止“政出多門”之亂
????扣押、暫扣、約束、立即
拘留、強制帶離現(xiàn)場……在我國,目前帶有行政強制性的字眼五花八門,令人眼花繚亂。據(jù)有關(guān)方面統(tǒng)計,我國不同部門對強制手段,居然有200多種稱呼。
????“名目繁多的行政強制方式,大都沒有明確界定,這就必然給其實施帶來許多隨意性,進而造成執(zhí)法混亂?!瘪R懷德分析說,哪些機關(guān)可以設(shè)置行政強制,哪些機關(guān)有權(quán)實施強制措施,行政機關(guān)實施強制措施的權(quán)限到底有多大,對于這些重大問題,目前我國缺少相應(yīng)的規(guī)范,導(dǎo)致行政強制既“濫”又“亂”。 #p#分頁標題#e#
????專家表示,采取行政強制措施和強制執(zhí)行,必須有法律的授權(quán)?!胺駝t,行政機關(guān)就會自行實施強制措施,或超過權(quán)限和范圍實施強制措施。這最終會損害普通百姓的利益,也成為行政權(quán)力泛化和濫用的重要根源?!?
????針對行政強制過“濫”過“亂”的問題,行政強制法草案明確規(guī)定了行政強制的設(shè)定權(quán):行政強制由法律設(shè)定;如果沒有法律設(shè)定的,行政法規(guī)和地方性法規(guī)可以依照權(quán)限設(shè)定查封和扣押。
????全國人大常委會法工委有關(guān)負責人指出,“這等于劃下了一道線,明確了什么部門能夠制定什么層次的行政強制措施?!?
????行政強制必須遵循程序 防止片面追求“行政效率”
????對許多地方來說,拆除違章建筑,既是百姓反映強烈又是政府感到頭痛的問題。
????對這一現(xiàn)象進行過深入調(diào)研的一位專家分析說,問題的關(guān)鍵在于許多地方政府部門重目標輕方法、重結(jié)果輕程序,甚至不顧群眾生活難題,強行搞突擊
拆遷,甚至不惜與拆遷戶發(fā)生直接沖突,引發(fā)了大量群眾上訪和
行政訴訟。
????“這種行政強制執(zhí)行方式不可取,因為它雖然表面上見效快,卻違反了法律程序,違背了依法行政的精神?!边@位專家表示,“制定行政強制法,是應(yīng)該要求具有行政強制權(quán)力的機關(guān)嚴格按照法定程序來履行職責。”
????正因如此,行政強制法草案對行政強制措施和強制執(zhí)行的程序作出了明確規(guī)范。比如,草案對“限制公民人身自由”和“進入公民住宅”這樣的強制措施規(guī)定了特別的嚴格程序:進入公民住宅實施強制措施,必須出示縣級以上行政機關(guān)的行政決定書;對人身自由當場進行強制措施,必須立即告訴家屬和有關(guān)單位實施的機關(guān)和實施地點;在緊急情況下當場采取行政強制措施,進入公民住宅、限制公民人身自由的,應(yīng)當在返回行政機關(guān)后6小時內(nèi)補辦手續(xù)。
????“既然法律賦予了行政機關(guān)的行政強制權(quán),那么就需要對強制權(quán)的實施加以控制,對其實施的程序加以明確、細化?!比珖舜蟪N瘯üの嘘P(guān)負責人表示,“最終的目的,是要在行政效率和百姓權(quán)益之間尋找一個適當?shù)钠胶恻c?!保ㄍ辏?br/>
相關(guān)閱讀:
????《行政強制法》草案首次提請審議????
????《行政強制法》草案今天首次提請全國人大常委會審議,以規(guī)范政府的行政強制行為,保護公民合法權(quán)利。
????繼《行政處罰法》和《行政許可法》出臺之后,《行政強制法》被視為我國行政法制建設(shè)、規(guī)范行政行為“立法三步曲”中的第三大步。
????行政強制法草案:以最小損害當事人的權(quán)益為限度
????行政強制法草案規(guī)定,實施行政強制應(yīng)當依照法定條件,正確適用法律、法規(guī),選擇適當?shù)男姓娭品绞?,以最小損害當事人的權(quán)益為限度。
????全國人大首次審議行政強制法草案 以保護公民權(quán)益
????十屆全國人大常委會第十九次會議首次審議行政強制法草案,以期規(guī)范行政強制的設(shè)定和實施,保障和監(jiān)督行政機關(guān)依法履行職責,保護公民、法人或者其他組織的合法權(quán)益。